一手策劃 Supreme×LV 的他，現在要回歸街頭了？

如果當初 Kim Jones 沒有促成 Louis Vuitton 與 Supreme 聯名這樁 「買賣」，或許他的離開並不會讓人過多留意。畢竟鐵打的營盤流水的兵，這也是每個時裝屋必須經歷的過程和傳統。而他，只不過是這不斷遷徙的群體當中，其中的一員罷了。

Kim Jones

在他擔任品牌男裝藝術總監 7 年後的謝幕之作，Kim Jones 並沒有想通過設計來向世人宣告他要轟轟烈烈的離去。反倒是從他定的這季主題 「Overview」（概要、論述）以及所強調的 「旅行」 本源，我們倒可以窺見這是他過去 7 年的回望和他即將征戰下一段旅程的野心。

Louis Vuitton 2018 秋冬

所以，離開了 Louis Vuitton 的 Kim Jones 最近又在幹些什麼？或許你不太會關注，但他的一舉一動又似乎與他將來入主哪一家奢侈品牌息息相關。

當然，在之前如果你對他正兒八經的新聞一無所知，可能他在 Instagram 發布的動態多少會讓你感到些許 「失望」，只因他不是在留戀老東家，就是在玩樂當中。這麼 「不務正業」 的他可能也只有在下崗待就業的階段才有機會見著。

離職之後的 Kim Jones 依然對 Louis Vuitton 「念念不忘」

離職之後的 Kim Jones 常在 Instagram 發布遊玩照片

曾經， Kim Jones 在 Instagram 上的照片幾乎與 Louis Vuitton 相關

但事實真的如此嗎？其實不然，離開了 Louis Vuitton 之後，Kim Jones 倒是把他的街頭屬性展現的一覽無遺。

與日本平價 GU 合作，復刻同名品牌經典單品

當這則消息無預警公布，無論是各家媒體還是殷切關注 Kim Jones 的人，大都有著用平價就能買到時裝屋設計師的作品，買到即是賺到......這樣的想法。記得同樣的話，還是前 Hermes 創意總監 Christophe Lemaire 加入 Uniqlo 時出現過。

GU x Kim Jones 「KIM JONES GU PRODUCTION」

不用多說，「平價」、「時裝設計師設計」 的確具有強大的號召力讓你們乖乖掏出荷包。但你們有沒有想過，為什麼 Kim Jones 不趁這個時機重啟品牌，而是自降身價與平價品牌合作復刻曾經的單品呢？

筆者的想法是，Kim Jones 本就沒有考慮過重啟。要知道復活一個品牌，不但要廣招賢才組建 team，還意味著要源源不斷推陳出新，加上他未來肯定還得入主某奢侈品牌。年近四旬的他，真的不能跟 Jonathan Anderson、Alexander Wang 這類精力充沛的年輕設計師相提並論。

「動物」 元素的運用與 Kim Jones 小時候曾在非洲的經歷有關

所以，我們關注的焦點應該是他為何想要復刻十幾年前的單品，並與平價品牌合作？

「就是想借著關閉個人同名品牌 10 周年這個特別的時刻，將我曾經最喜愛的單品重新推出。」Kim Jones 照著標準答案如是說。但筆者認為，Kim Jones 這一舉動更是想徹徹底底圓了他心中的街頭夢。

街頭與時裝融合的先驅者

此話怎講？既然是與他曾經的同名品牌有關，那我們不妨回到那年 Kim Jones 還在為自己的品牌操心的年代說起。

Kim Jones 的設計天賦早在就讀 Central Saint Martins 時，其畢業設計作品被 John Galliano 自掏腰包買下一半，就說明了一切。

而後創立的同名品牌迅速登上了巴黎和紐約時裝周，藉此，我們先看看那段時期的作品再來討論。

Kim Jones 2007 秋冬

Kim Jones 2004 春夏

是的，你沒看錯。這的確是 Kim Jones 在十幾年前的作品。無論是造型還是輪廓方面，都與時下的風潮完美呼應，毫不違和，融入了運動美學之餘街頭味十足。

回過頭來看，Kim Jones 早在當時，就擅長將時裝美學與街頭精神融合在一起。除此之外，Kim Jones 參與了Umbro、Pastelle等品牌的設計也是他對街頭抱有熱忱的強有力佐證。

Umbro by Kim Jones

Pastelle

此後，Kim Jones 入主 Louis Vuitton ，與 Kapital、fragment design 的聯名不管是無心栽柳還是順水推舟，都是直接為 Louis Vuitton × Supreme 這枚炸彈做好了鋪墊。

Louis Vuitton × Kapital

Louis Vuitton × fragment design

不得不說 Louis Vuitton 策略上的成功，並吸引了無數的年輕消費者，絕對是 Kim Jones 的功勞。但時裝的高門檻又決定了奢侈品牌必定與街頭只能有交集卻不能融合，最顯而易見的是，一件上萬元的街頭服飾，還能真正代表街頭嗎？

所以 Kim Jones 這次 「丟掉」 了時裝設計師的身份，找上了平價品牌 GU 合作就顯得不那麼奇怪了。實際上他是真正的想把街頭理念以更為接地氣的方式傳播大眾。

結

像Hedi Slimane 離開 Saint Laurent 之後，有一段時間曾全身心投入攝影這個行噹噹中，因為攝影是他的愛好之一。而另一位時裝設計師Riccardo Tisci 離任 Givenchy 後，也瘋狂地與 Nike 聯名，因為他與 Nike 的親密關係 。

Hedi Slimane

Riccardo Tisci

很多人也許會說，這是他們的生存之道，但你得相信他們都有著各自的信仰。而 Kim Jones 對於服裝設計的信仰是什麼？不用我多說吧。

至於他以後的去向？我一點也不關心，只要他那一套行之有效的準則不被時裝屋所束縛，「 Louis Vuitton × Supreme 」這樣的傑作，也依然會出自他手。

「福利」你有一份《黑豹》大禮包尚未領取！

你，被鞋販子 「打」 過嗎？

除了 Levi"s,所有牛仔褲在危害世界？

★ Contact us ★

Weibo&Nice：kidulty潮流先鋒

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！