當我們抗拒「婦女」一詞的時候，我們在抗拒什麼

最新 03-09

性別

范憶堂

00:00/04:28

說到「婦女節」一詞，因為放假，大家都很開心。

但說到「婦女」一詞，超齡少女們紛紛劃清界限，以「輕熟女」「資深美女」自居，對這個詞畏如虎狼。「婦女」似乎意味著結婚，意味著蒼老與衰敗，意味著失去年少的敏感活力，意味著人老珠黃變成魚眼睛。

是不是我們，對「婦女」這個詞有點誤解？

女生節？女神節？女王節？

筆者在《女權主義：那些害怕她巨大能量的人，沒資格擁抱她》一文中指出，在甲骨文中，「婦」是一個拿掃帚的人，「女」是一個跪坐的人，證明了在奴隸社會和封建社會，婦女地位的低下。

《說文解字》認為「女」指未婚女子，「婦」指已婚女子，故「婦女」泛指女性。如今，司法解釋中將14歲以上的女性稱為「婦女」，也並不單純指代已婚婦女。兩千年過去，為什麼我們依然視「婦女」一詞如洪水猛獸呢？

當然不是因為女孩子犯矯情。

事實上，如果婚後的女性依然優雅隨性、自由自我，沒有被憑空而來的瑣事奪走時間，依然可以好好做自己，就算「婦女」一詞意味著結婚，也不會帶來如此的厭惡和抗拒。

我們看到的婚姻，向女性剝奪的太多了。新時代新女性，個個都能養活自己。原本瀟洒自在，一結婚就要承擔幾倍的家務，要照顧額外的人，這些還好，一個好丈夫也可以分擔；最重要的是，要生孩子。

育齡婦女在工作中的歧視十分常見，並不能完全譴責企業，他們任用育齡婦女的風險和損失，早該由社會福利部門承擔。而在生活中，一個孩子對母親的需要，事實上是遠高於父親的。生育讓許多女性別無選擇，又不能放心交給「歷史上長期缺席的」孩子他爸，稍不留神，就出現事業斷層。

其次，在我們的文化語境中，「婦女」的確還是經常被認為「已婚」。

第一是因為，這個詞按《說文解字》應該是一個並列結構，已婚的「婦」和未婚的「女」是並列的；但它又很容易被認為是一個偏正結構，即「婦」修飾「女」，只剩下已婚的含義。

第二是因為長期以來國人對這個詞的扭曲和歧視。過一過女生節倒沒什麼，但覺得婦女就是「人老珠黃」已經有些偏頗，說「女生到婦女只差一日」就更過分了。一個男權的國度里，本來女性就避諱年齡，恥於談性，這樣一來，更加對「婦女」一詞避之唯恐不及。

但是，年輕貌美就比半老徐娘更驕傲嗎？處女就比非處女更高尚些嗎？保養沒有問題，男人一身贅肉毫無形象者太多，為什麼獨獨女性害怕自己「色衰愛弛」？男人拿情史吹噓者太多，為什麼獨獨女性要裝純給不懷好意的直男癌看？如果是害怕，難道我們就比他們差嗎？如果想換取點什麼，用壓抑和卑微換得的東西真的有價值嗎？

不想服從男權的邏輯，就需要我們多加思考。