老設備並未落伍卻遭遇「暴死」？谷歌為何痛下殺手

今天，安卓圈子裡最大的新聞莫過於谷歌突然放出了Android P的預覽版本——在大多數人連Android 8.1或是8.0都還沒有吃上的現在，谷歌爸爸的Android 9.0就已經開始了公測，對於廠商們來說可以說是十分「絕望」了。

但是，更絕望的其實還不是跟不上谷歌系統更新步伐的手機廠商，而是那些原本用著谷歌出品的「親兒子」平板Pixel C的用戶們。原因無它，谷歌在發布新系統的同時，也給一部分老設備「判了死刑」，其中就包括Nexus 5X/6P手機，以及Pixel C平板。

說實在的，看到兩款末代Nexus手機不再獲得更新，筆者並不會感到奇怪。因為這兩手機用的還是驍龍808/810主控，性能放到現在來說確實有些過時了。但是Pixel C平板可就不一樣了，它內置的是NVDIA的「小核彈」Tegra X1，這玩意的性能可絕對沒有過時。

搬出我們常用的SoC對比工具——考慮到Pixel C平板畢竟發佈於三年前，就不拿驍龍835欺負它了，我們且對比一下Tegra X1和高通驍龍660的規格。

可以看出，Tegra X1作為2015年的超級旗艦SoC，雖然在CPU規格上確實是落後於驍龍660了，但它在內存帶寬、GPU（3D）性能上卻絲毫沒有落下風。特別是其集成的顯卡，性能至今還能達到驍龍660兩倍的水平——怎麼看都不可能「帶不動」安卓9.0系統吧。而且就算是其相對弱勢的CPU部分，考慮到至少也有四個A57大核心配置，怎麼樣都能勝過驍龍630這種全是小核心的能效比主控，既然驍龍630能夠應付安卓8.0乃至後續的系統更新，那麼性能遠勝它的Pixel C平板，照理來說還可以戰很久才對。

那麼，為何谷歌要早早地給Pixel C平板「判死刑」呢？在筆者看來，主要問題在於這款平板本身的尷尬定位所致。

過去，谷歌的親兒子產品線是Nexus系列，Nexus系列本身定位其實不高——它的目的在於給程序員提供來自官方的可靠測試平台，幫助他們熟悉新系統。因此對於Nexus手機或者平板來說，雖然每代的CPU配置都可稱得上旗艦，但做工、拍照、附加功能這些就比較「能省就省」，售價也是相當親民。

這直接導致了一個問題，那就是很多非開發者也跑去購買Nexus系列的手機平板來作為日常使用——然而，Nexus的日常體驗算不上很好，這樣一來對於不能理解的吃瓜群眾來說，就無異於砸了谷歌的「照牌」。

於是，谷歌放棄Nexus系列，轉為推出定位真正高端旗艦體驗的Pixel產品線。Pixel算得上是谷歌黑科技的集大成者——不僅要性能高、還要做工好、拍照好、各種最新功能全都得有……而Pixel C平板，就是這種思想下的產物。

問題是，超旗艦手機諸如iPhone X、三星S9並不缺乏買單者，但本身定位專業、價格昂貴的超旗艦平板可就真的太小眾了。iPad Pro尚且不能算熱賣，名氣小得多的Pixel C平板的銷量就可想而知。

以結果而論，Pixel C平板雖然是谷歌「Pixel」系列安卓設備的處女作，卻也是一個不折不扣的市場失敗作——特別是在三年之後，安卓平板早已成為市場上的棄兒，繼續給老旗艦平板提供更新也就沒有了任何意義。

因此，雖然Pixel C平板性能並未落伍，但它所代表的產品形態已經不再被需要，終止其系統更新，釋放相關的研發資源也就成為了理所應當的事情。

【本文圖片來自網路】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！