當前位置:
首頁 > 最新 > 評測 Nike Epic React Flyknit

評測 Nike Epic React Flyknit

零.前言

去年耐克搞了一個全球矚目的Breaking2破2挑戰,一方面是挑戰人類極限,另一方面更是為了宣傳最新的Nike Zoom Vaporfly Elite跑鞋,這雙鞋採用了尼龍彈性體Pebax發泡材料作為中底緩震科技,外形也十分具有顛覆性,它在跑者世界的測試中碾壓了其他一眾跑鞋,性能極其出色。

除了這雙採用新中底材料的跑鞋之外,去年耐克還出了個名為React的新緩震科技,最先是在Hyperdunk2017和Jordan Super.Fly 2017這兩雙籃球鞋上應用,現在React終於被用在了這雙叫做Epic React Flyknit(下文簡稱為React)的跑鞋上,而且不是以之前在籃球鞋上的夾層方式,而是全掌採用React材料。這雙鞋3月初正式發售,我在2月初也也就是春節前收到了這雙鞋,經過了過年這段時間將近1個月的測試體驗感覺還是值得好好聊聊它的,於是就有了本篇評測。

一.外觀

之前收到的跑鞋都是正常的市售版橙色包裝,這次送過來一個巨大的箱子,打開以後看到的酷炫的下圖

透明亞克力做成的鞋盒,裡面放著一雙React,還有一些「道具」。

從側面看就發現這個枕頭海綿彈簧組成的「道具」就是React宣傳照中用來指代React具有的優秀性能的東西(如下圖)。

鞋盒側面印有這雙鞋的名字:Nike Epic React Flyknit

這次和我以往的拼圖式配圖不同,因為這個鞋盒比較帥,而且拍照當天北京狂風大作,所以本篇評測的外觀部分都是在盒子里拍的單張圖,圖片數量比較多,對不住大家的手機流量了~

React深藍元祖配色,鞋跟處的粉色弧形框架很亮騷。

從側面看,中底較厚,腳跟處明顯向後方延伸出一截。

React採用了Flyknit一體針織鞋面,不過沒有採用飛線,而是用兩塊硬質貼片作鞋帶穿孔。

針織鞋面的一個特點就是針對不同位置可以有不同的織法,比如React在腳面位置用大網眼保證散熱性和伸展性,而靠外側則是緻密織法,用來保證運動中的穩定性和耐磨性。

傳統的鞋帶設計,隱約還能看到Flyknit字樣。

鞋領很薄,沒有用額外的泡棉進行包裹。後跟內外側用貼片來補償針織鞋面在穩定性上的不足,使其有一定的硬度和彈性,而且內側的貼片是反絨材質,觸感舒適。

這應該是React最花哨的角度了,黃色鞋提+藍色穩定貼片+銀色反光條+粉色半框+白色中底+淺藍色漸變大底。

這雙React在中底上布滿了這種波浪形凹槽,不知道會不會在後續採用React材料的產品上繼續沿用下去。凹槽深淺不一,說是用來針對不同區域進行緩震和穩定輔助,效果有限。

React的中底也承擔了大部分大底的作用,上面提到的波浪凹槽也布滿大底,對提升抓地能力有一定幫助。

為了減輕重量,React只在腳尖和腳跟處覆蓋了耐磨橡膠,而且橡膠同樣延續了波浪凹槽設計,半透明漸變色也是挺亮騷的。

鞋墊依舊是ortholite材質,但是非常薄,應該是我穿過耐克跑鞋中最薄的鞋墊了。

二.體驗

1.舒適度

尺碼方面React繼承了耐克一貫的「偏窄」風格,其實在我來看屬於「合身」算不上「緊身」,而因為常見的大部分跑鞋屬於「寬鬆」型,所以鉤子就顯得偏窄了。

前面外觀部分看到React的鞋領很薄,上腳後很貼合腳踝包裹性很好,而且很柔軟,沒有出現磨腳和硌腳現象。

React男款US9碼單只218克的重量可以被歸為輕量款了,上腳很輕便,跑長距離也不會有明顯的累贅感。

2.穩定性

React的Flyknit鞋面包裹性較強,跑步時腳在鞋內被固定的很好,平時穿的話有可能會覺得稍微有點緊。前掌和後跟的中底部分有明顯的向外側延伸的設計,所以跑步時即便刻意向側方傾斜也會被控制住,相對不容易崴腳。後跟處的貼片也起到了良好的固定效果。

3.緩震回彈性

有一些跑鞋選用了較厚的鞋墊用來輔助提升緩震性,而前面提到過React的鞋墊相當薄,所以緩震性就全靠中底實現。

React是耐克最新推出的緩震科技,其原理和Zoom略有相似,是通過豎向排列的纖維材料實現高緩震性,比EVA發泡還要軟,但是回彈性和壽命更好。

雖然去年React就被應用在了籃球鞋上,但是穿過的很多人都表示踩起來很硬,原因應該是當時React材料只是作為夾層插片放置在中底處,性能受到其他中底材料限制無法完全表現出來,而且籃球運動本身就需要很好的穩定性,所以不允許太過柔軟。而這雙跑鞋採用了有相當厚度的全React材料作為中底,能夠完整展現出React的性能特點。

首先,這雙React的緩震性不錯,不管是走路還是跑步都可以明顯感受到緩震,而且這個緩震是可以感受到過程的,不是那種一泄到底的緩震。在前掌跑法和加速跑的時候前掌緩震也同樣能感受到,

其次:這雙React的回彈性出色,可以說上腳後給我留下印象最深的就是它的回彈性,還記得我在LunarEpic 2的評測中說它幾乎沒有回彈性,而這雙React的回彈十分明顯,在緩震結束的時候很快就能感受到來自中底很明顯的力回饋,腳感很好。耐克官方的數據表示React的能量回饋比Lunarlon提升了13%,我個人感受下來絕不止這個數。

4.耐磨性

在外觀部分看到React的中底也承擔了大底的功能,只是在前掌和後跟易磨損的部位覆蓋了耐磨橡膠,面積大概占整個鞋底將近一半,剩下一半則是裸露的React泡棉。只是經過幾天的日常和跑步測試白色泡棉部分就出現了明顯的磨損,橡膠部分的磨損相對輕微。沒有全掌覆蓋橡膠的目的就是減重,損失的是壽命。

三.與Ultra Boost對比

這雙React跑鞋一發布就被認為是用來對抗阿迪的Ultra Boost的,也確實有很多人關心兩者到底哪雙更好,那麼就在本篇評測中說一下我對這兩款的使用感受。

1.鞋面

React的鞋面包裹性較強,通過不同強度的織法實現鞋面的穩定性。平時穿會略顯緊,但是跑步時強包裹感令人放心。

UB的鞋面彈性很大,而且比較寬鬆,腳趾在鞋中可以自由的「伸懶腰」,主要靠鞋側的硬質框架實現穩定性。上腳後感覺舒適度非常高,同樣是針織鞋面,UB的更軟觸感更好。

2.中底

全掌React中底,厚度比較高,緩震效果不錯,沒有泄力感,回彈效果出色,不拖沓,回饋力道足,尤其是跑步時緩震和回彈能力令人印象深刻。

全掌Boost中底,踩屎感很明顯,很柔軟也很彈,腳感十分舒適,尤其是走路的時候很爽,跑步時和React相比緩震顯得過於軟了些。

3.大底

React只有不到一半的大底覆蓋了耐磨橡膠,而UB是全掌橡膠,UB在耐磨性和抓地力上更好些,當然UB那個馬牌底也沒有多耐磨就是了。

4.腳感

總的來說兩者的中底各有特色,如果讓我描述一下剛穿這兩雙鞋時的內心活動的話,React是「哎呦,不錯喲」,UB是「卧槽,好爽」,事實上也確實是UB更討好腳感,真要讓我推薦的話,如果主要跑步穿的話選React,如果主要平時穿的話選UB。

四.總結

Nike Epic React Flyknit的整體表現超出了我的預料,尤其是回彈性令人印象深刻,這雙鞋除了大底橡膠面積不夠大之外沒有特別明顯的缺點,和最大的競爭對手Ultra Boost相比我個人認為更適合拿來跑步,日常穿著的話鞋面會感覺比較緊,所以舒適度相較差些,

React在性能上完全超越了耐克現在的主力泡棉Lunarlon,而且這雙Epic React的定價和LunarEpic都是1299,完全沒有理由再買LunarEpic了。我認為在中端產品線上React將會取代Lunarlon,而高端線則會用ZoomX逐漸替代Zoom氣墊。

如果你正打算買一雙跑鞋的話,這雙Epic React Flyknit是可以列入備選名單中的。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 光年聊裝備 的精彩文章:

AfterShokz Trekz Air 骨傳導運動耳機

TAG:光年聊裝備 |