為什麼把眼睛比喻為照相機？

其實眼睛和照相機，這裡面的原理還是有很大差別的。而且眼睛構造要比相機複雜太多，只是用相機可以近似地解釋一些原理，所以，我們還是先來看一些相似之處吧。

兩者都有鏡頭可以對光線聚焦， 還有感光元件捕捉光線，但作用方式很不一樣。

相機鏡頭以移動的方式對物體進行對焦，而眼睛的反應方式則是改變形狀。

大部分相機鏡頭是「消色差」的，意即相機會將紅光與藍光 聚焦在同一個點上。

你的眼睛則不同。當一個物體的紅光是對焦的， 藍光就失焦了。

那為什麽我們看東西不會一直覺得有部分失焦？

要回答這個問題，我們首先要來看眼睛和相機如何捕捉光線：光感受器。

相機中的感光表面只有一種光感受器，平均分布在整個對焦表面。這些光感受器上有一個陣列的紅、綠、藍濾鏡，讓它們分別對 長、中、短波光線產生反應。

眼睛的視網膜則有幾種不同的光感受器，通常正常光線狀況下有三種， 低光源下只有一種，這也是為什麽我們在黑暗中只能看到灰色。

在正常光線下， 我們不像相機需要色彩濾鏡，因為我們的光感受器已經對不同波長分別產生反應。

和相機不同之處在於你的光感受器並不平均分布，在最中間的地方， 沒有對昏暗光線的接收器。這就是為什麽當我們直視微弱的星光時，星星會消失不見。

中間位置也只有極少數接收器可以偵測藍光，所以你雖然之前就沒有注意到模糊的藍色影像，不過你仍然可以察覺到那裡有藍色，因為你的大腦會依據周圍狀況將其補充進去。

而且視網膜邊緣任何波長光線的接收器都比較少，所以我們的視覺敏銳度和察覺色彩的能力，會從我們視線中心急速往兩邊下降。

眼睛裡也有個區域叫盲點，那裡沒有任何種類的光感受器。但我們不會察覺那裡看不到，因為大腦再次幫我們填補了空隙。

事實上，我們是用大腦來看事物， 而不是眼睛。而且因為我們的大腦，包括視網膜，在這個過程中涉入極深，我們很容易產生視覺上的錯覺。

這裡有一個錯覺的例子， 是眼睛本身造成的。

這個畫面的中心看起來一直在閃動，

這是因為實際上 你的眼球一直在移動。如果不移動， 你的視覺最終將會停止，因為視網膜上的神經 對強度不變的靜止畫面最終會停止產生反應。

另外和相機不同，當你的眼睛大幅移動時， 視力會短暫停止。這就是為什麽你在鏡子中，看不到自己的眼睛 從一處移動到另一處。

攝影機可以捕捉 我們眼睛錯過的細節，放大遠處的物體，並正確記錄看到的東西。

但是我們的眼睛是幾億年來與大腦共演化之後高效進化的產物。

就算我們不會每次都看到 世界確切的樣子又如何。

你可以找到某些樂趣， 看著靜止的樹葉在錯覺中隨風搖曳。

甚至觀察到演化的優勢。這堂課改天再說吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！