球評 | 張常寧和李盈瑩 誰的進攻實力更強？誰更全面？
之所以拿這二人進行比較，是因為她倆身上有太多可比性。
首先，從聯賽表現來看，二人稱得上是目前國內數一數二的主攻手。這一點，有數據支撐：半決賽戰罷，得分榜上李盈瑩排名第一、張常寧第三；扣球榜李盈瑩第一、張常寧第四；發球榜李盈瑩第一、張常寧第三；防守榜李盈瑩第六、張常寧第九；接發球榜張常寧排名第二，僅次於天津隊自由人孟子璇。
她們不分伯仲的表現讓很多球迷都在議論：到底誰才是更優秀的那一個？
其次，二人均處於職業生涯的上升期。張常寧作為奧運冠軍，擁有更豐富的國際比賽經驗，在國家隊也基本鎖定了朱婷對角的位置；而李盈瑩今年首次已主力身份亮相國內聯賽，二十幾輪過後已經成為了天津隊的絕對王牌，年僅17歲就有場均三十幾分的表現，讓很多人感嘆：這名小將的未來不可估量！
關於張常寧與李盈瑩的對比，小編諮詢了幾個圈內的人士，其中既有和她們隔網相對過的球員，也有地方隊的教練。第一個小編請教的是：這二人究竟誰的進攻實力更強？
「應該說從扣球的角度，李盈瑩的球更有靈性。她們的區別：張常寧球包得太牢，線路太清楚，不好攔、但很好防。張常寧可以避開你手打，不讓你攔到，但防她是比較好防的。李盈瑩是打在你手上，就形成破壞性攔網。她的球破壞性特別多，藉手破壞的能力很強。」
「從落點上來說：張常寧的球落點比較固定，如果在常規線路上安排人防守的話，比較好防。李盈瑩的球和金軟景一樣，是比較散的。這一點也說明李在場上的視野更加開闊。」
「李盈瑩對於球的空間感非常好，她在教練眼中就是天才運動員，處理球有很多種手法。張常寧跳得比較高，力量比較大，就形成了一味地高點進攻。李盈瑩跳的不是很高，但是手上控制球的能力非常強，尤其是擊球瞬間有速度。她的發力比張常寧更協調。」
「張常寧在近網球，保持的特別好的情況下，超手球下去是有速度的。別的球，她為了變線，打的就比較正規。李盈瑩的左手也是一個特點，跟別的攻手是反的，不好攔網。」
儘管多數人都認為李盈瑩的扣球更具有靈性，但對於二人的綜合實力比較，則有一些不同的觀點。
「李盈瑩的進攻得分多，主要還是因為她不接一傳。如果讓她接完一傳再上去打，就不一定有每場三十幾分的得分。而且，李盈瑩在天津隊，她的隊友給她的支撐特別多，一個是保障環節，再一個是她和姚笛的配合。姚笛給她的球很舒服。而張常寧在江蘇隊是要承擔大量一傳任務的。」
「張常寧更加成熟、全面。她的各項技術沒有什麼漏洞。這個賽季她的進步主要是在參與接發球之後，還能有這樣的扣球成功率（46%）。還有張常寧的攔網更加出色，她目前是攔網榜第四，而李盈瑩的攔網還需要提升，目前攔網榜她都沒有進入前20。」
「李盈瑩今年畢竟是第一年打聯賽，所以各個隊伍對她還不是特別了解，要看今後幾年她是不是還能有這麼大的威脅。她的球，尤其是打下來的小斜線的確是很難攔，但不是不能防。」
「張常寧的綜合技術要更好，國家隊的主攻、尤其是打朱婷的對角還是需要有一傳的。目前看，張在攔網、防守和一傳這三項技術上要比李盈瑩更突出。」
「張常寧今年是有進步的。除了場上要接一傳，她還要把隊伍士氣帶上來，還要打好自己。今年的江蘇隊張常寧跟陳展是主接一傳，因為陳展的發揮一般，她的一傳壓力其實是很大的。在這種情況下她的各個技術在榜上都有名，確實比過去全面了。」
對於未來二人的發展，不少人都提到她們還有很大的進步空間，尤其是要像韓國主攻金軟景學習。
「從今年聯賽看，金軟景還是當之無愧最優秀的主攻。一個是自控能力和彌補能力非常強，場上失誤很少，再一個能帶動隊友一起打，是真正的精神領袖。這一點朱婷現在也做的很好。」
「金軟景打球非常清楚，她的連續進攻，幾乎是沒有三次進攻全都發力的，基本都是兩次進攻發力，有一次比如是過渡的。這就說明她的腳下非常靈活，很多球不是完全撤到位的。優秀的攻手永遠都不是一個節奏123，可能是1、1.5，甚至是-1，比如後撤半步，再去找球。張常寧現在腳下的自我調整能力有進步，但是線路還是限制她了。」
「從某種意義上，金軟景比過去聯賽引進過的科斯塔格蘭德、湯姆洛根還要好。你永遠不知道她每一個球怎麼打，是發力還是不發力，但永遠是最合適的處理方式。這一點，我們國內球員在技術運用和臨場應變上還需要提高。」
「李盈瑩和張常寧現在打的球弧度都太高，她們沒有朱婷那樣的高度和金軟景那樣的手法，除非各個超手、定地板，只要被對方有效撐起和防起就可以打反擊。這一點上，未來兩人的弧度還是要降，像朱婷一樣走快速進攻的路子。」
「金軟景追求的是落點，她的球你還沒法攔，也防不到那個位置。而且她不是體力下降或者這球沒法打的時候才這麼打，而是在體力好的時候就這麼打。她打調結合，就像武林高手一樣以柔克剛，該使勁的一定會使勁，不該使勁的時候絕對不失誤。這種對比賽的閱讀能力目前張常寧和李盈瑩都還不具備。」
（合作作者：排球Dialogue/崔漢斯）
