歐洲擊劍術、日本劍道、中國劍法，誰才是實戰王者？

歐洲擊劍術、日本劍道、中國劍法都是當今世界較為知名的劍術流派，都自成體系但又截然不同，千百年來在各自的國土發展傳承，都有著自身的優勢和缺陷，那麼，這三種劍法在實戰中誰更強一點呢?

中國武當劍法

歐洲擊劍術作為一項搏擊技藝是在火器盛行後出現的，而擊劍主要分為重劍，花劍，佩劍三類，但話說回來，它們都是細劍，易折，也破不了盔甲，在兵荒馬亂的戰場上其實是不適用的。相對於別的劍術來說，歐洲擊劍術被稱作最優雅的劍術，其特點是輕靈，迅捷，適用於決鬥，但是擊劍術中實戰性最強的佩劍也不太適合除決鬥外的搏擊。大仲馬的《三個火槍手》中的達達尼亞就是被人用棍子打斷佩劍，暴打了一頓。

歐洲擊劍

日本劍道則是從日本劍術演變過來的，是日本傳統的競技性器械武術，早期為一對一或一對多的實戰劍術。劍術從平安時代出現，戰國時代到德川幕府發展，明治初期衰敗、中期再起，大正年代轉型為劍道，二戰戰敗後，日本全劍聯成立，編製出現在全民級運動的劍道。日本劍道在很多地方已經被形式化、標準化、運動化，如今更偏向體育化。所以日本劍道，實戰能力並非特別高強，裡面有一大部分的東西都與實戰無關，比如當中的哲學、禮儀等。

日本劍道

而中國現代劍法的初始是脫胎於槍矛，以套路為主要形式，特點是輕盈敏捷，優美瀟洒，氣勢流暢，靈活多變，剛柔相濟，吞吐自如。中國現代劍法的流派很多，但總的來說缺乏核心的對抗機制，偏向於表演化和形式化。

中國武當劍法

其實自火槍火藥發明之後，冷兵器便很少作為戰爭用途，逐漸退出歷史的舞台，而現代人練習劍術也是主要是為了競技和健身的需要，缺乏實戰經驗，真實實力也不得而知。在這種情況下，當歐洲的擊劍術、日本的劍道、以及中國的劍法偶然相遇，又會碰撞出什麼樣的火花呢?

歐洲擊劍

這個問題公說公有理，婆說婆有理，歐洲人肯定說他們的擊劍術更厲害，日本人肯定說他們的劍道更出色，而咱們中國人肯定也會不甘示弱， 中華劍術豈會輸給別人？

中國武當劍法

在兩個手持冷兵器的人決鬥之時，我們往往將過多的注意力放在他們的武器和套路上，其實更多的決定性因素應該在使用兵器的人身上，武術不分高低，一個將武術練得套路百出而沒有實戰經驗的人遇到一個身經百戰的士兵，保不齊會手足無措，未戰先輸。

日本劍道

所以小編覺得，討論歐洲擊劍術、日本劍道、中國劍法哪個更強是沒有太大意義的，畢竟千百年來它們在各自的土地上生根發芽，發展革新，從來沒有相遇過，當初歐洲人和日本人打開中國人的大門靠的也不是擊劍術和劍道，而是你還在使用刀槍棍棒時，他們已經在用火槍大炮了！這也告訴吾輩發憤圖強，勿忘國恥。

註：圖文來源於網路，不做商業用途。本賬號系網易新聞&網易號「各有態度」簽約賬號

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！