沒有拴繩子的狗就應該被殺死嗎？

昨天和朋友聊天的時候，朋友說小區裡面有一個人家養了狗子，但是沒有拴住， 把自己家裡的孩子咬了一下，朋友一氣之下說，有些主人太懶了，沒有栓鏈子的狗子就應該被殺掉，免得再禍害別人。

其實朋友後來冷靜下來也覺得不對，和狗子有什麼關係呢，還不是一些主人的原因。

朋友的話語讓我忽然想起了之前曾經看過一個專業人士的評論，是針對一個新聞而發表的。

新聞是因為一條狗咬了一個人，然後雖然打了狂犬疫苗，但是最終卻因為感染了狂犬疫苗而死了，所以在氣憤之餘發表了自己言論。

他在文章中的核心觀點就是沒有拴繩子的狗都應該被當街打死，不應該因為主人的不管而放任無辜的人收到傷害。觀點雖然有些偏激，但是因為有理有據，得到了大眾的支持，許多人覺得他說得對，因為自己家的孩子有時候經常出去玩，但是因為存在這些沒有被嚴格管教的狗狗，所以孩子的人身健康存在著危害。

我認為它的觀點有一部分是正確的，確實因為這些主人沒有管教狗子而給許多無辜的人造成了難以磨滅的心理上的或者是身體上的傷害，甚至有人因此而失去了生命。這是無法更改的事實，它們確實傷害了人類。

傷害人的的確是狗沒錯，但是責任卻是狗所承擔不了的，因為要承擔責任的是人，一方面承擔責任就夠了，並不一定要殺死狗，如果可以找到主人，有人承擔責任的話，也可以不用剝奪狗的生命。

真正應該做的是對於領養與拋棄寵物的制度規範，什麼時候規範到領養寵物和棄養寵物再也不敢隨便時，流浪貓就會減少很多，相信作者擔心的也是沒有人管教的狗，而非是有人管教的狗狗，畢竟如果有人管教的話，不會發生隨便咬人的事情的。

這個觀點未免太極端，但這種觀點也有助於大眾對於這件事情的關注。

你覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！