第55篇：這是一部懸疑燒腦片的始祖！
由真實故事《24個比利》改編而成的電影——《飛越瘋人院》
主要是根據多重人格比利（墨菲）在精神病院里的故事進行改編；包括之後出來的《致命ID》《禁閉島》《搏擊俱樂部》，都是講述人格分裂題材的懸疑片。
觀影時，心裡有許多疑問，後來通過回放和看影評，都一一解答了
最大的疑惑：為什麼酋長要殺掉墨菲？
在影片2：04處，酋長聽到院里有人說墨菲逃出去了，從酋長的表情看，他內心是沉重的，但當看到墨菲會來時，他內心非常的激動：
當準備跟墨菲一起逃出去，可發現墨菲「不對勁」後
酋長抱著墨菲痛哭，說了一句：
看著毫無反應的墨菲，酋長酋長決定要帶他「出去」。不僅僅是因為自己與墨菲的友情，還有一層原因是墨菲是院內其他人的精神支柱，他是他們自由靈魂的嚮導。他了解墨菲，他知道墨菲在世絕對不會願意看到自己行屍走肉般的活著，酋長知道，墨菲一直嚮往自由，一直希望能出去，見識自由的世界，可他沒有這麽做，每當看到院里自己親切的「夥伴們」，他放棄了，他決定帶大夥一起走，一起衝出這座牢籠，衝破對他們的自由束縛的制度。
所以，墨菲一定要走，「我是不會不帶你走的」，酋長帶走的其實是墨菲的人格、是他的精神、是他的靈魂；那具被摘掉了額葉的肉身已經不是墨菲了。
墨菲死了，但他最求自由的精神長存。
2、墨菲明明有機會逃走，他為什麼不走？
影片在1:59處直觀反映出了
而墨菲毫不猶豫的做出了選擇
墨菲是想出去，想見識更自由、更廣闊的世界，而他更想要做的是通過自己努力，將所有的「夥伴」帶出這個「該死的病房」，帶他們領略更自由的風光。
所以在捕魚之後他選擇了回那「該死的精神病院」；在即將要走之際，他還是將自己的女朋友「分享」給了比利，即使心裡多麼難受，最後還是一陣苦笑難受過後，隨風飄過了
這是墨菲內心的一種大愛精神，是他內心最真誠、本善的那一面（而並不是簡歷上寫得是個無惡不舍的小混混），看到自己的夥伴遭受苦難，他不惜犧牲自己的自由和「外物」，願「夥伴們」能換得一絲平安。
2、酋長明明會說話，為什麼開始一直都要裝聾作啞呢？
酋長是被間接的帶到這裡，生活了很長時間，而在「這個地方」，話少是最安全的行為。而墨菲的到來，改變的這裡的一切，從思想上，讓他們了解到了生活的另一種可能性。是墨菲激發的酋長對「生」的希望，對外面自由世界的嚮往。所以即使說話，他也只是跟墨菲說。
這裡其實還具有象徵意義，酋長是當時那個束縛、壓迫人性的時代，能說卻不說、袖手旁觀、沉默的大多數的代表；而墨菲則是新思想、自由主義的領袖代表。正是因為墨菲的存在和領導，那些沉默的大多數被喚醒，重生，去反抗、抵制壓迫奴隸式的制度。
3、比利為什麼會自殺？
兩種因素：
a：比利的自卑性格可能來源於母親非常嚴厲的管教，同時包括對兒子「戀愛」方面進行「管教」，致使比利非常的不自信（其實口吃也能反應出來）
b：比利戀母情結，在影片40和1:56兩處有間接地反應，最後的自殺是因為羞愧得難以面對母親，自殺前就有表現出來:不惜出賣墨菲，以祈求瑞秋不要告訴自己的母親；被拖走前不聽的「錘」自己的耳光；拖走時放聲大叫不停地說NO NO NO,背後其實是對母親的恐懼和羞愧。
這兩方面的因素致使自己面對不了母親，所以寧願選擇自殺，也不願見母親。
也可以說是瑞秋間接的殺死了比利，這也就是為什麼，但看到比利自殺，而瑞秋竟毫無愧疚，依然是一副冷血態度後，墨菲衝上去要掐死瑞秋。
其他人「瘋人院」不單指瘋人院，我們所處的社會也是，政府、老師、父母等等都是護士瑞秋
整部影片給我的感受和《肖申克的救贖》差不多，但個人認為《飛越瘋人院》這部影片比前者更好，從編劇角度評價：前者首當其衝，深刻、充滿正能量、一針見血地揭示社會現象、和反映人性的台詞碾壓了絕大多數的電影，但單就電影而言，後者還是要略高一籌。
其實整部影片就象徵著社會，而冷血無情、壓迫束縛他人自由的人無處不在，老師體罰、猥褻學生、政府隨意剝奪百姓自由的權利、父母將自己的理想加托在孩子身上，希望孩子按照自己的意願去生活……等等，這一切的一切都暗示了整個社會都處於一個被壓迫、剝削的時代，這個時候會有新思想（墨菲為代表的人）出來反抗，帶領無知受壓迫的人們（病友）去衝破殘酷無情剝削他人的制度，而有變化、有革命就會有犧牲，這是必然的過程，統治、貴族階級過著安逸享樂的生活，他們可不希望改變，因為改變意味著打破他們現處的平衡，可能現在喝的紅酒、抽的雪茄會隨著革命而「革命」，所以他們會不惜一切代價去「阻止」新思想的產生與發展。而最好的方式就是將這個「牢籠」修建的更加的牢固；制度更加的嚴厲；「監獄長」更加的無情，這樣新思想便會「夭折」在牢籠中。
而這種做法恰恰違背的人性，
所以人雖死，精神卻永存！
TAG:1000天持續行動者 |