1個蒙蔽所有人的偽命題：「女人應該如何衡量家庭與事業」
即將迎來2018年的「3·8婦女節」，相信各個領域又開始了鋪天蓋地的關於女性的言論。
大家肯定看過不少類似的文章，但是大家有沒有真正想過，他們到底有沒有真的在為女性發聲？
長久以來，幾乎所有人都討論過這個問題：作為女性，應該如何衡量家庭與事業的關係？
於是，就這個話題，大家展開了激（瞎）烈（扯）的討論：
觀點一：女人應該以家庭為重，結婚以後就應該在家做家務、帶孩子、伺候老人。
觀點二：新時代女性應該以事業為重，有一份屬於自己的事業，能賺錢養活自己。
觀點三：作為女性，應該家庭與事業同時兼顧，既能賺錢、也能照顧好孩子和老人。
……
或許你們也正在思考這個問題。
但是你們沒發現嗎？這個問題本身就是偽命題！
為什麼衡量家庭與事業的一定會是女人？
為什麼沒有人提出「男人應該怎樣衡量家庭與事業」這樣的問題呢？
自母系社會這個時代完結，在人類社會的大部分文化中，女性一直是受歧視的群體，大部分的權力都是集中在男性手中的。
無論是古代的官職官場還是為女性打造的三從四德這樣的行為規範，都體現了社會對女性的一種不公平對待。
在政治官場中，除了武則天時代，幾乎見不到有專門為女性設立的官職。
在古代有一夫多妻制，男子可以三妻四妾，喪偶還可以再娶；女子若是喪偶，就要立貞節牌坊，一旦出現偷情的狀況，就要受到幽閉、破身這樣的酷刑。
在現代，雖然已經有很多人大喊「男女平等」、「尊重女性」的口號，可是根深蒂固的觀念里仍然覺得女性只是附屬品、是用來支撐和完成家庭使命的角色。
就好像很多公司仍然在排斥女性成為高層管理，甚至明文規定拒絕女性職員，更有過分的公司無視法律規定，在女性懷孕期間以各種理由辭退……
一面標榜著支持男女平等，一面又對女性施以如此的觀念綁架和輕視，可以說是很可悲的事情了。
其實，作為女性，無法指望站在政治立場的男性為我們爭取過多的權利，能為我們爭取地位的只有我們自己。
就像《哈利·波特》裡面赫敏·簡·格蘭傑的扮演者——艾瑪·沃特森現在正在做的事情一樣。專註於女權解放，在聯合國的活動會議上積極發言，為女性解放爭取權利。
作為基層的普通女性，也許我們沒辦法站在那麼廣闊的舞台發聲，但是我們可以做的就是展現自己的獨立和自理。
永遠不要一邊安心靠著男朋友的薪資生活、一邊喊著「男女平等」。
平等的建立基礎就是經濟獨立和思想獨立，只有作為不依附於任何人的、獨立的個體，才有資格為男女平等真正助力。
當我們還在倡導女性和男性應該平等的時候，大部分人會覺得女性已經覺醒、地位正在上升，殊不知，這恰恰又是一種不平等的表現。
只有當男女平等這樣的字眼不再出現，才是真的實現了男女平等。
今天的分享就到這裡，我是喜歡熬雞湯的90後精分老阿姨，下次我們再約！
TAG:一頭勺子 |