《蝶戀花·春景》-蘇軾

這是一首描寫春景的清新婉麗之作，表現了詞人對春光流逝的嘆息，以及自已的情感不為人知的煩惱

LOVE

蝶戀花·春景

北宋 蘇軾

花褪殘紅青杏小。燕子飛時，綠水人家繞。枝上柳綿吹又少，天涯何處無芳草！

牆裡鞦韆牆外道。牆外行人，牆裡佳人笑。笑漸不聞聲漸悄，多情卻被無情惱。

【注釋】

蝶戀花：詞牌名。又名「鳳棲梧」「鵲踏枝」等。雙調，六十字，上下片各四仄韻。

花褪殘紅青杏小：指杏花剛剛凋謝，青色的小杏正在成形。褪（tùn），萎謝。

飛：一作「來」。

繞：一作「曉」。

柳綿：即柳絮。

天涯何處無芳草：指春暖大地，處處長滿了美美芳草。

漸悄：漸漸沒有聲音。

多情：指旅途行人過分多情。卻被：反被。無情：指牆內盪鞦韆的佳人毫無覺察

【創作背景】

此詞朱祖謀本、龍榆生本未編年。其後諸家編年有異，而主要觀點有以下四種：

曹樹銘本云：「細玩此詞上片之意境，與本集《滿江紅》之上片相似。而這首詞下片之意境，復與本集《蝶戀花》之下片相似。以上二詞，俱作於熙寧九年丙辰密州任內。銘頗疑此詞亦系在密州所作，志以待考。」

薛瑞生本、鄒同慶、王宗堂本均據《冷齋夜話》所載王朝雲在惠州貶所曾唱此詞及蘇軾惠州時期的詩文里慣用此詞中出現的「天涯」一詞而繫於紹聖二年（1095）春，作於惠州。陳邇冬《蘇軾詞選》也懷疑這首詞是「謫嶺南時期的作品」。

張志烈《蘇詞二首系年略考》認為此同是蘇軾罷定州任謫知英州啟程南下時的寄託之作，是他紹聖元年（1094）閏四月離定南行路途觸景而發。

李世忠《蘇軾〈蝶戀花·春景〉作時考》則據詞中「青杏」、「燕子」、「柳綿」意象斷定此詞必不作於蘇軾貶惠期間，據其所表述的思想情感看，當作於蘇軾貶謫黃州時期，但沒有具體編年。

【作品欣賞】

這首詞是傷春之作。蘇軾長於豪放，亦擅婉約，這首詞寫春景清新秀麗。同時，景中又有情理，人們仍用「何處無芳草」以自慰自勉。作者的「多情卻被無情惱」，也不僅僅局限於對「佳人」的相思。這首詞下片所寫的是一個愛情故事的片段，未必有什麼寄託。只是一首很好的婉約詞。王士禎《花草蒙拾》所說的「枝上柳綿，恐屯田緣情綺靡，未必能過。」同時指出這首詞與風格婉約的柳永詞不相上下。

上闋描寫了一組暮春景色，雖也有些許亮色，但由於缺少了花草，他感到更多的是衰敗和蕭索，這正如作者此時的心境。作者被貶謫在外，仕途失意又遠離家人，所以他感到孤獨惆悵，想尋找一些美好的景物來排解心中的鬱悶，誰知佳景難覓，心情更糟。上闋表達了作者的惜春之情及對美好事物的追求。

下闋寫人，描述了牆外行人對牆內佳人的眷顧及佳人的淡漠，讓行人更加惆悵。在這裡，「佳人」即代表上闋作者所追求的「芳草」，「行人」則是詞人的化身。詞人通過這樣一組意象的刻畫，表現了其抑鬱終不得排解的心緒。

綜觀全詞，詞人寫了春天的景，春天的人，而後者也可以算是一種特殊的景觀。詞人意欲奮發有為，但終究未能如願。全詞真實地反映了詞人的一段心理歷程，於清新中蘊涵哀怨，於婉麗中透出傷情，意境朦朧，韻味無窮。

【作者簡介】

蘇軾（1037—1101），字子瞻，一字和仲，號東坡居士，眉州眉山（今屬四川）人。蘇洵之子。嘉祐年間（1056—1063）進士。曾上書力言王安石新法之弊，後因作詩諷刺新法而下御史獄，貶黃州。宋哲宗時任翰林學士，曾出知杭州、穎州，官至禮部尚書。後又貶謫惠州、儋州。在各地均有惠政。卒後追謚文忠。學識淵博，喜好獎勵後進。與父蘇洵、弟蘇轍合稱「三蘇」。其文縱橫恣肆，為「唐宋八大家」之一。其詩題材廣闊，清新豪健，善用誇張比喻，獨具風格。與黃庭堅並稱「蘇黃」。詞開豪放一派，與辛棄疾並稱「蘇辛」。 又工書畫。有《東坡七集》、《東坡易傳》、《東坡書傳》、《東坡樂府》等。

推薦詩詞

荷花香說：親子共讀，以書為媒，以閱讀為紐帶，讓孩子和家長共同分享的閱讀過程，也是孩子愛上閱讀的最好的方式。當爸爸媽媽和孩子共讀一本書時，很容易會讓孩子覺得讀書是一件非常快樂事情，進而更願意自發地去進行閱讀。

通過共讀，父母與孩子共同學習，一同成長；

通過共讀，為父母創造與孩子溝通的機會，分享讀書的感動和樂趣；

通過共讀，可以帶給孩子歡喜、智慧、希望、勇氣、熱情和信心。

每天30分鐘，放下手機，工作，家務，和孩子一起共讀一本經典繪本，一本兒童文學，和孩子一起通過閱讀感悟人生，遇見自己，成為那個更好的自己、更好的爸爸媽媽！願每一個家庭成為一個七星級的家！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！