特朗普金正恩會面，到底是好是壞？

【日前，美朝關係有了「重磅消息」：據CNN8日報道，韓國總統府國家安保室室長鄭義溶在記者會上表示，朝鮮最高領導人金正恩邀請特朗普會面，而特朗普已經表示同意會面。如能成行，這將是美朝兩國領導人首次會面。

從去年年底至今，半島局勢一直存在波動，平昌冬奧會前後的朝韓頻繁互動，與此番美朝的「歷史性會晤」，是否標誌著半島局勢將有根本性的改變？

為此，觀察者網聯繫到全球化智庫（CCG），採訪了華僑大學國際關係學院國際政治系主任、全球化智庫（CCG）「一帶一路」研究所所長黃日涵。】

以下是訪談內容：

觀察者網：美國官方突然宣布特朗普和金正恩會在5月會面，您覺得這個消息意外嗎？

黃日涵：儘管從平昌冬奧會以來，朝韓雙方保持了良好的溝通，半島局勢緩和趨勢非常明顯，但是美國官方宣布特朗普和金正恩會面的消息還是出乎了很多人的意料。

但金正恩最後能不能和特朗普見面，我個人是不樂觀的，因為這兩個人都喜歡在最後關鍵時刻變卦，喜歡自行其是。而且金正恩有一個前提要求：朝鮮方面要求美國方面保證它的安全，對於美國來說，這是非常難做到的。

所以對於特朗普和金正恩會面這件事情，我個人認為還是要邊走邊看，最後要走到什麼情況，還是有待觀察的。

平昌冬奧會上的「特朗普」和「金正恩」，沒想到真的有會面可能 圖/VCG

觀察者網：之前特朗普一直是通過韓國給朝鮮施壓，現在似乎決定要自己直接面對了。這是不是意味著美國外交政策要做出重大調整？

黃日涵：是的，這是一個很大的變化，這也是特朗普的執政特點，因為你很難琢磨他到底是怎麼想的，而且他的整個團隊並不是特別穩定，核心成員已經有超過40%以上的人都換掉了，所以他整個外交政策的延續性不是很強。

我剛才為什麼會說特朗普要和金正恩到最後見面這一步，實際上有很長的路要走，就是因為特朗普的外交政策有很大的隨機性，今天我想一出，然後試一試，但是他可能有一些新的變化，比如說他的核心幕僚團隊換人了，他自己可能會又有一些新的主張，或者可能就突然不想跟金正恩見面了。

而且考慮到剛才提到的第二點，就是金正恩的目的是要美國保證安全，這四個字是很難做到的，什麼叫保證安全？怎麼樣才安全？誰來評判到底安全不安全？所以從當前局勢來看，特朗普之所以會有這樣一個舉動，也許是整個執政團隊的一個臨時性決議，他認為這樣做可能有利於給美國的外交政策或者美國的國家形象加分，所以他就做出了這樣一個決定。

特朗普推特

但如果說金正恩忽然之間覺得美國不能保證他的安全，擁核還是最好的選擇，他可能又會改變策略，特朗普方也可能會有變化，因為外交是處在瞬息萬變之中，各方利益在博弈過程中如果沒有達到目的，肯定會有新的變化。所以我還是回到剛才說的，這種變化態勢是值得肯定的，但是要想讓金正恩和特朗普走到最後，在5月實現見面，我個人認為難度還是是非常大的。

觀察者網：朝鮮之前開出過一個條件，就是說你允許我擁核，我可以核不擴散。你覺得美國會答應這個條件嗎？

黃日涵：我覺得很難答應，因為整個半島的無核化，不是美國和朝鮮兩家的事情，還涉及到中國、韓國、日本、俄羅斯，是一個多方談判。不是說美國和朝鮮達成了一個協議，我給你有限條件就能解決的。而且從另外一個角度來說，特朗普也很難再邁下這個台階，他很難承認在朝鮮擁核的同時又保障它的安全。因為以往也出現這樣的先例，比如印巴的核試，要想到大國承認是非常難的。

觀察者網：但現在美國給出的時間表是5月，其實已經非常緊迫了。所以您覺得即便只有兩個月，這其中還是有很大的變數，有可能只是美國口頭上的承諾，或者是一個煙霧彈？

黃日涵：對，這可能只是一個口頭承諾，是一個暫時適當性的政策，要想走到最後一步，這個過程中還有很多博弈，特朗普還要考慮到各派的力量，比如他的黨內力量以及反對黨的力量，還有國內其他一些利益集團給他施加的壓力，所以他最後要走到和金正恩見面，包括達成協議，它有很長的路要走。

所以雙方真正見面的可能性是很低的，當然也有這種可能性，比如說金正恩突然覺得我應該棄核了，特朗普覺得我能給你安全保證，這可能性是有的，但是非常之低。

觀察者網：您剛才也提到朝核問題是一個多邊問題，作為其中一方，中國該如何應對這種變化？

黃日涵：如果半島能夠實現無核化，實現和平，對於中國和整個世界局勢來說都有利的，中國政府是樂見這種形式的變化。中國也希望更加積極地參與到整個半島無核化進程中的，更加積極主動地和多方進行溝通和對話，包括和韓國、美國之間的對話，當然要想實現這樣的對話，可能還需要有更多的努力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！