保姆世界如此險惡，沒有這個能力保姆顧不得

平時在小區經常看到很多保姆帶著小孩，婆婆經常回來跟我說「孩子真的不能讓保姆帶!」具體不知道婆婆看到什麼而這樣感嘆我沒有細問，很慶幸我家是公公婆婆帶孩子，一直對公婆滿滿的感恩，我們的婆媳關係相處的也特別好，同時莫名的對保姆有一種排斥感!

這兩天又看到杭州保姆縱火的相關文章，事情已過了大半年，每次看到都會揪心難受，逝者已去，給我們的啟示到底是什麼呢?

據報道北京時間2017年6月22日凌晨5點左右，在浙江杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室發生縱火案。該事件造成4人死亡(一位母親和三個未成年孩子)。該戶保姆在客廳用打火機點燃茶几上的一本書，扔在布藝沙發上導致火勢失控。該戶保姆莫煥晶(女，34歲，廣東東莞人)有重大作案嫌疑。經審查，其對放火、盜竊的犯罪事實供認不諱。7月1日，根據杭州市人民檢察院批准逮捕決定，杭州市公安局對涉嫌放火罪、盜竊罪的犯罪嫌疑人莫煥晶依法執行逮捕。

平時經常爆出保姆虐童的事情，保姆在大眾心目中的印象本來就不好，這次還縱火導致4人死亡，給僱主及其家庭成員帶來毀滅性的傷害，以後誰還敢用保姆呢?

好事不出門，壞事傳千里，我當然也相信有些保姆是對照顧的家庭傾注了真摯的愛，對「保姆」這個職業賦予了倫理和人文內涵，顯出特有的神聖和尊嚴，但是這樣的人確實太少了!

如果被害人遇到了這樣的負責的盡心儘力的保姆的話這樣的悲劇就不會發生了。但是偏偏遇到了壞保姆，保姆世界如此險惡如何找到好保姆呢?思考到這裡就覺得這是一個偽命題，好人和壞人本身是很難分辨的，說不清楚的事情，更何況好保姆和壞保姆想說清楚也是非常難的事情。

如果保姆中介公司一開始知道或者被害人一開始知道保姆喜歡賭博欠了很多賭債不得不做保姆的話，公司和被害人肯定不會考慮採用莫煥晶做保姆的。一開始莫煥晶為了得到這份工作至少是表現的很像個好保姆，或作為保姆的角度確實是一個好保姆。

據報道2016年9月開始在被害家中做保姆，2017年3月至5月，莫煥晶還以老家買房為借口，先後5次向被害人朱某某借款共計11.4萬元用於賭博。這是警察局調查後得知的消息，我想被害人是不知道保姆這樣為了還賭債而編造謊言借錢的，經過半年的工作，被害人肯定也是認可了保姆的工作才會借錢給她。這樣看來一開始莫煥晶還是「好」保姆的。

那後來怎麼就變成縱火犯殺害僱主的「壞」保姆的呢?

據報道自2017年3月起，莫煥晶再次以手機為載體頻繁進行網路賭博，為獲取賭資，盜取被害人家中金器、手錶等貴重物品進行十餘次典當，至案發時尚有典當價格13萬餘元的物品未贖回。這也是警察後來調查得知的，作為主人自己家的東西被保姆偷去賣了10幾次不可能不知道，這時保姆莫煥晶的行為已經是盜竊觸犯法律了。

不知道被害人是什麼時候知道保姆莫煥晶有偷竊行為，假設一開始偷一次的時候就嚴厲懲罰開除保姆，可能結果就不一樣了。十幾次的偷盜一次一次的寬恕換來的卻是忘恩負義!最後被害人忍無可忍要開除保姆的時候，莫煥晶居然想到的是放火後再救火的方式想將功抵過，希望感動被害人不要趕自己走。(面對警察是這樣交代了作案動機的)。然後不幸的是有能力放火，沒有能力救火，導致被害人一家4口人一氧化碳中毒身亡。關於莫煥晶作案動機也有可能是莫煥晶因為害怕被害人舉報自己的偷盜罪，擔心自己坐牢而故意殺人也是有可能的。但我們按照最好的動機只是為了救火後想讓被害人感恩的動機出發分析時也不難得出以下結論。

保姆世界如此險惡，沒有這個能力保姆顧不得。這個能力就是辨別保姆的能力和管理保姆的能力。

像莫煥晶一開始為了獲得工作「裝成好保姆」確實也不易發現背後的陰暗，可是經過半年後又是借錢又是偷竊的時候我想被害者低估了事態的嚴重性。

好人和壞人有時像硬幣的兩面，心理學告訴我們，我們與人的關係是相互影響的。心理學不僅可以幫助人們分析犯罪心理，更可以幫助人們如何辨保姆的真心與偽善、也會幫助與保姆更好地相處。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！