俄勒岡州的希臘女神之四十四：造型獨特，Nike hyperdunk 2017

提前表態，HD17，除了中底發生了全方面的變化以外，整體來說，是一雙無論是緩震，包裹，抓地，支撐與舒適度，都保持著一定水準的球鞋。但是也沒有非常特別的地方，無論是吹也好，黑也罷，總的來說是一雙比較乏味的球鞋。

我們拿FK版本作為整個球鞋的評判點

外觀

外觀上是不符合我的審美判斷的，最主要的一點在於，我個人認為不是特別的優雅，尤其是側面的這幾個看上去有些類似爪子的一樣凸出的外底造型，就像我在戰士視頻中聊到的，走向越來越功能化。

HD17FK很大的一個特點就在於鞋幫處的一個鏤空設計，這個設計和AJ20有著異曲同工，都是一個看似高幫，實則低幫的球鞋。

這個鞋幫可以控制腳部更大的範圍，卻完全不會影響你腳步的移動。這個設計，我認為作為一個偽高幫的設計是一個非常不錯的選擇。其實現階段，有很多高幫的球鞋，並沒有起到明顯的保護作用，卻著實影響了腳踝處的移動表現。

而純低幫的球鞋又將整個腳踝裸露在球鞋範圍以外。這樣的偽高幫設計，我認為對於腳踝移動的控制以及雙腳的靈活是可以起到作用的。這是一個不錯卻並不先進的一個設計。

舒適度

我在舒適度的最低級的評判標準是有沒有設計硬傷，顯然，HD17沒有，穿上腳，無論做任何的動作都沒有哪怕一點不舒適。沒有卡腳，沒有磨腳，沒有壓腳面，沒有硬如板磚，也沒有任何的包裹不均勻。

如果非要挑一個點的話，我覺得在鞋舌處有著和庫里3一樣的設計，繫緊鞋帶之後，會有一點點割到踝骨的感覺，但是不太明顯，可想而知，其餘的地方真是挑不出毛病。但是！也沒有特別舒適的地方，無論是腳面還是腳掌。

本想給個平均分，但是想起了小時候印象里一個衛生巾的廣告詞：

「沒有感覺，就是最好的感覺」

那麼HD17FK，在舒適度上，我可以給到4顆星。

包裹感

整個球鞋，絕對的合腳，整個腳面，鬆緊度基本一致，不松也不那麼緊的狀態。我心中一直的一個概念就是，包裹由設計和材料組合，而設計先於材料。那麼在HD17身上，鞋面的設計沒有太大的創意，但是設計非常的合理，貼合基本無死角，即使在用料上並沒有特別足，也沒有太大的影響。

同時三雙鞋後跟處的用料都還是比較足，也比較穩定。完了，我是不是有點開吹的節奏了？其實也還好，很多球鞋也能實現這樣一些表現效果，平均水準而已。整體的設計創意和設計邏輯，我認為和這方面最頂級的CE2017PK相比還是相差甚遠。 包裹感受，我給3星半

抓地力

當然這雙鞋有個很大的優點，那就是抓地。一句話帶過，5顆星的抓地表現。

我接下來將拿很大的篇幅來聊React

腳感與緩震

腳感用四個字來形容就是一潭死水。最直接的一點，就是他不會給你任何方面的回饋，無論是你用大力還是小力，他就在那裡，反饋沒有，彈性沒有，泄力感也沒有，一層沒有任何個性的緩震膠遍布你的腳底。

相比較於成功的Boost，很聰明的直接用Boost材料取代整個中底，而減小外底與鞋墊的厚度，讓Boost材料盡情的發揮它的彈力，而React材料還是在用最老式的中底設計套路。

緩震方面，我覺得也沒有做出太大的創新，和絕大多數材料緩震相比沒有做出很強烈的特質。感受依舊是，緩震感有，但是極限較低，Hold不住大體重的朋友們。總的來說，還是非常非常的一般，沒有什麼特別的地方。

緩震表現，我給3星半。

對了補充一句，其實馭帥11和HD17我是差不多的時間到手的，我覺得HD17的React技術在緩震上，並沒有李寧的雲4加螺母鞋墊的組合那麼棒，是不是很吃驚？

React的意義

個人認為，React的表現，以及耐克的做法來看，相比較於科技創新來說，更重要的可能是背後的商業手段。首先，之前提到，React的表現，完全稱不上創新或者革命，甚至在推廣的發力下讓人有些失望。

我認為React的出現，是為了在球鞋科技的關鍵詞上面，對Boost進行一定的回擊。

這就是為什麼有那麼多的人對於HD17那麼的期待，對於React技術那麼期待的一個產物。讓大家階段性忘卻Boost，去關注和期待React。就單叢技術層面上來說，React戰術地位在商業競爭中的價值應該是高於性能價值的。

何去何從

從React本身的表現，出現的時機以及全市場的格局分析來說。我認為有2種可能性，一種可能性就是耐克認為自身對於氣墊的開發已經到了盡頭，包括ZoomX，React在今年都是以材料科技出現，是不是也打算在保持自身氣墊優勢的情況下，進軍材料緩震方面呢。

要麼就是利用React虛晃一槍，爭取寶貴時間，暗自攀科技，打出真正意義上革命性的變化。

其實包括耐克在這個階段發售HyperAdapt，也是在展現出自己對於科技創新方面的態度。

希望在今年的幾個大科技之後，還有所謂的超級大招。還有相比較進軍材料科技方面，我可能更加的看好之前的大招說法。

相比較我對於React的評價與推測來說，我認為HD17在多版本的表現上更有意思一些。

我通篇聊得是最高版本的FK，而我同時上腳的，價格相差400塊錢的低幫版本來對比的話，兩雙鞋，無論是腳面的包裹的鬆緊度，還是腳底React的感應，除了鞋幫處的區別，其餘所有的地方的相同性達到了百分之90以上。其餘的百分之10，就在於，僅僅鞋帶那一排，FK是貼合，Low是海綿的擠壓，但是覆蓋面和力度基本上一致，你很難在這裡穿出區別感受。

我暫且不說HD17FK到底好還是不好，但是我覺得Low版，不比FK差距有400塊之多。

所以，我覺得如果你對React感興趣，或者想體驗一下的話，完全沒有必要買FK版，我從來沒見過在一款球鞋上，按區別版本區別價格的情況下，兩雙鞋有如此之高的相似度的。如果說，HD17整體是一雙好鞋子的話，那麼低幫版的性價比是5顆星，普通版本性價比3顆星，FK版本的性價比1顆星。

看了我之前關於所謂大貨，訂貨的細則那期視頻的朋友們肯定明白，HD17的低幫版本，一定是大貨款，現階段600塊出頭，我覺得，作為一雙較高水準的籃球鞋，以及體驗新技術React，還是挺划算的，同時，新款 就6折左右的大貨HD17Low，保值率還是很高的，折扣差額小，周期長。而作為FK版本的話，不是鞋不好，而是低幫版本面前真的真的沒有明顯的區別，所以，我就不建議大家購買了。

適合人群

HD17的3個版本適合面比較廣，強力的抓地，適合突破型的選手，均衡的表現也比較適合遊走的投射型選手，而大體重的內線大個子，我看還是LBJ系列的超強氣墊緩震，更加的適合你一些。

OK，總結中的總結，在HD17身上，你想指望超強的創新，我看還是算了，但是依舊是一雙符合耐克第一團隊鞋款的身份的球鞋。較高水準的均衡才應該是HD17的代名詞，當然，均衡也是HD系列一貫的代名詞。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！