我花 8 千塊測試了 8 款大牌粉底，結果令人震驚！

因為皮膚瑕疵較多，平時也有化妝習慣，所以粉底對我來說非常重要，也是每天都要用的。

測試對比了 8 款大牌粉底之後，有了這篇試用體驗，希望能給大家提供一個參考。

測評產品：

嬌蘭御廷蘭花粉霜——1200 元

CPB 晶鑽粉霜——2300 元

雅詩蘭黛白金粉底液——669 元

Dior 花蜜粉底液——850 元

蘭蔻菁純粉底液——950 元

Tom Ford 方管粉底液——680 元

PRESCRIPTIVES FLAWLESS SKIN 粉底液——398 元

tarte 粉霜——298 元

測試說明：

膚質：冬混干、夏混油，城牆皮；

膚色：黃調一白；

地區：深圳；

季節：冬季；

拍攝：均在自然光線下，iPhone 6 後置鏡頭拍攝，無美顏。

以下按照我個人對 8 款粉底的滿意程度排序。

CPB 晶致潤耀粉霜

總評：★★★★★

色號：OC00 色號（黃調一白）

淘口令：￥Up1X0L7apsm￥

完整複製 上面的淘口令，打開手機淘寶即可購買

很好延展。很滋潤，基本沒有卡粉的情況，唯有閉口密集處才有一點輕微斑駁。

粉霜本身的顏色不會特別黃，輕微的米黃色，用美妝蛋拍來就是瓷白色的肌膚，很自然貼膚。

它的妝效，應該是屬於整體雞蛋肌的素凈自然，局部屬於陶瓷般的光澤感，而且是由內而外折射出通透的光澤。

啊啊啊 W(?Д?)W 就是我夢寐以求的妝效！

遮蓋力也是好到出乎意料。只塗了一層，紅色乾癟下去的痘痘、閉口，基本不明顯了，顯得皮膚很好。尤其在自然光下看，白凈勻亮，自然好肌膚。

看美顏前後皮膚的對比差也不大，幾乎就是有沒有痘痘這點瑕疵的差別。簡直就是現實版美顏濾鏡嘛！

持妝上面，25 度下、5 個小時的時候，依然能保持光澤雞蛋肌的效果，完全沒有脫妝、浮粉。9 小時後輕微浮粉，能看出妝感。

總體來說，基本沒有缺點。剁手也要買！！！

Dior 花蜜粉底液

總評：★★★★★

色號：010（黃調一白）

流動性特別好，也很滋潤，很快就可以延展全臉。

用美妝蛋拍開後，完全沒有浮粉斑駁，也沒有妝感，特別貼膚。

黃一白也只是比我原本的膚色白一點點，全部塗好後，臉部膚色和脖子一樣白。

妝效介於奶油肌和光澤肌之間。自然光、白熾燈、陽光下看，都有融於肌膚的光澤，完全不需要高光了。但又幾乎看不出妝感，簡直完美。

遮瑕表現也很優秀，只塗一層粉霜，基本臉上的細小瑕疵就都被隱藏了，用 iPhone 6 後置攝像頭拍（你們也知道蘋果後置拍出有多醜），竟然就像磨皮過一樣。

3 個小時之後，妝感都一直保持完整、光澤感不減，細膩有質感。沒有浮粉斑駁的現象，就連眼周、鼻翼都很服帖，整張臉看起來仍然像天生好皮膚。

9 小時候過後，會有脫妝，粉刺紅色痘印什麼的隱隱約約看得見，但是整體妝效依然很自然，不斑駁。

總結一下就是，基本沒有缺點。在我心裡，是可以與 CPB 粉霜相媲美的（但還是不能替代，是相等的位置）。加上它的價格是 CPB 粉霜的一半都不到，100% 會回購！

嬌蘭御廷蘭花粉霜

色號：00 色號（黃調一白）

總評：★★★★

流動性不是很強，偏固態。不算特別好延展。

缺點就是太干、不服帖，干到出乎我的意料。我從來沒用過哪款粉霜比粉底液還乾的。

不過，即使不定妝，這款粉底也會牢牢地貼在臉上，也不容易蹭掉，就連被眼鏡架過的鼻樑，都很少印子，這點倒是不錯~

總之這款粉底不適合冬季用，夏季可以試試。

顏色方面，別看黃調最白色號是米黃色，其實上臉延展開後，比我膚色白一個色號，整體是白皙的感覺，又不會死白。

妝效方面，無論什麼角度，皮膚有自然的光澤感。介於水光肌和啞光之間，也不是絲絨妝感，非常自然。

遮瑕能力上，我給滿分。1 層粉底液就可以遮蓋住九成粉刺、紅腫痘。遠看也基本看不太出來了。再用遮瑕膏蓋一蓋就完美。

最後說說持妝能力，到了下午浮粉明顯，但是脫妝還算均勻，不會斑駁。晚上出了點油，浮粉會少點。到了下午和晚上，也不會暗沉。

蘭蔻菁純粉底液

色號：110 色號（自然色）

總評：★★★★

淘口令：￥vD8T0L7ckFb￥

完整複製 上面的淘口令，打開手機淘寶即可購買

流動性中等，很好延展，用美妝蛋很快就拍開了。

但是滋潤度一般，如果之前沒有塗保濕精華，又趕上皮膚狀態不好，浮粉情況就很嚴重，整個妝效就毀了。

顏色方面，不得不說有點黃啊。把膚色都調黃了 2 度的感覺。不過後來習慣了這種自然色，也就沒感覺了。

妝效方面，個人覺得妝感有點重，光澤既不是水光肌，也不是陶瓷肌，更不是奶油肌，是很直接死板的大片光澤（不像 CPB 粉霜那種每個毛孔都透出微光的感覺）。我不喜歡這種妝感和光澤。

遮瑕力倒是不錯，光是用美妝蛋拍開，就已經很無暇了，毛孔基本都隱形了，難以想像用刷子得多無暇——不過妝感肯定也會更厚重。

持妝能力令人滿意，一直到晚上都能保持完整的妝面，只是稍微有點暗沉。

tarte 粉霜

色號：FAIR LIGHT NEUTRAL（中性色，介於一白和二白之間）

總評：★★★★

淘口令：￥TCyz0LQefbX￥

完整複製 上面的淘口令，打開手機淘寶即可購買

滋潤度還可以，不太容易浮粉卡紋。是自然的膚色，不會偏白。

用 RT 美妝蛋拍開，是很明顯有光澤的奶油肌妝效。

遮瑕力非常好，紅色痘痘、痘印能遮蓋八成，妝感也不重。很適合皮膚狀態不好的時候用。

持妝表現還可以，到了下午，除了唇周會起皮浮粉，其他地方的妝效都保持完整。一直到晚上，都保持得不錯，即便脫妝也很自然。

總體來說，這款適合皮膚狀態好的時候使用，如果閉口、痘痘比較多，妝效會比較慘。

雅詩蘭黛白金粉底液

色號：1WO（黃調一白）

總評：★★★

流動性比較強，介於液態水狀粉底液和固態粉霜之間，很好延展。

用美妝蛋上妝，剛開始很服帖，不浮粉。但不到 1 分鐘，還是有比較乾燥的部位會斑駁浮粉，不適合冬季使用。

雖然顏色看起來呈現米黃色，但延展開，跟臉的膚色比較接近，妝感比較自然。

妝效的話，介於啞光和水光之間，算是比較自然，或者說，很普通......

不過出乎意料的是，這款的遮瑕度還不錯！只塗一層粉底液，不上遮瑕膏，臉上大顆的紅腫痘能被遮蓋住 80%。一小片密集的紅色粉刺也能遮到 90%。

上妝 9 小時後，脫妝很均勻，不會有明顯斑駁，也不會暗沉。

PRESCRIPTIVES FLAWLESS SKIN 粉底液

色號：ECRU01 色號（黃調一白）

總評：★★★

流動感比較強，很好延展。個人感覺它的質地，更適合用牙刷形狀的粉底刷上妝。

上臉後非常滋潤、服帖，用粉底刷直接推都很均勻，不卡粉、起皮，也不會有刷痕。不過，它的保濕跟服帖只能維持短暫的一上午。

它給我的感覺是最接近我本身膚色的，延展開後，有種與肌膚融為一體的感覺。

不過，應該說它把我臉的膚色調黃了一點，變得與脖子的膚色接近（我素顏臉比脖子白 1-2 個色號），所以整體看起來自然點。

它的妝效偏向自然的啞光，光澤感不強。

遮瑕力還不錯，1 層就可以很自然地遮蓋了毛孔，呈現無暇的狀態。遮毛孔程度比雅詩蘭黛白金、嬌蘭蘭花要好很多。不過，雖然瑕疵都被隱藏掉了，但妝感太厚，有點不自然。

持妝表現較差，到了中午就脫妝浮粉了，而且妝脫得很不均勻。

所以，這款我肯定不會回購啦。

Tom Ford 方管粉底液

色號：1.0 ALABASTER 色號（黃調一白）

總評：★★

很好延展，沒塗保濕精華時上臉後浮粉會很嚴重。顏色也很嚇人，竟然把我的膚色給調黃了……

當初種草它，就是因為它的光澤感。然鵝上臉竟然是油光感？？？

用刷子上妝時，遮瑕力還可以，用美妝蛋上妝的話，便幾乎沒有遮瑕力。

持妝也很差，到了中午就差不多出油、浮粉、脫妝了。雖然整體脫得很均勻，也不明顯，但瑕疵基本都曝光了。

總之，缺點太多，絕對不會回購。

滋潤度：

CPB ≈ Dior > FLAWLES > tarte > Tom Ford > 蘭蔻 > 雅詩蘭黛 > 嬌蘭

服帖度：

Tom Ford > CPB ≈ Dior > 蘭蔻 > tarte > FLAWLES > 雅詩蘭黛 > 嬌蘭

輕薄度：

Tom Ford > CPB > tarte > Dior > 雅詩蘭黛 > 蘭蔻 > 嬌蘭 > FLAWLESS

光澤度：

CPB > Dior > 蘭蔻 ≈ Tom Ford > 雅詩蘭黛 ≈ 嬌蘭 ≈ tarte > FLAWLESS

遮瑕度：

嬌蘭 ≈ FLAWLESS > tarte > 蘭蔻 > Dior > 雅詩蘭黛 ≈ CPB > Tom Ford

持妝度：

蘭蔻 > Dior > 雅詩蘭黛 > tarte > CPB > 嬌蘭 > FLAWLESS > Tom Ford

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！