三國中他把一手好牌打爛，有三次機會可奪天下，最後輸的血本無歸

三國中他把一手好牌打爛，有三次機會可奪天下，最後輸的血本無歸

中國古時候，有很多值得我們後人去了解和學習的東西，其中最多的應該就是三國那時候。三國時期就像是我們現代人打牌一樣，就是三個國家都有自己的牌，只不過出牌方式不同步罷了。打得好就能贏，打不好只能輸。要說誰的牌最差，應該是劉備，雖然名義是個皇叔，但是誰認他啊，沒辦法只能自己打江山了。

要說劉備是「臭牌」，那麼孫權的牌也不咋的，他曾經給袁術做過馬仔，後來袁術不知道為何讓他去打黃祖，所以他才會死的那麼早。

相對於他們來說，曹操的牌是不是就好一點了呢？確實好一丟丟，在家勢上，但是他們的家庭就像是現在的暴發戶一樣，算不得是土豪的那種。

所以在三國時期裡面牌最好的應該就是袁紹了，因為袁紹原本有三個機會都能夠掌控天下的呢，首先就是殺太監，他當時建議殺了太監，原本也是一個很好的機會。皇帝小，成功率也很大，如果他下定決心的話，那麼大事就成了，可是他在關鍵時刻竟然慫了。

第二個機會就是酸棗之盟，只要他當時讓整個大軍殺到洛陽裡面，那他肯定就能成為領袖人物，洛陽天下都是他的，但他並沒有，只有曹操和孫堅沖了上去。

第三個被他錯失的機會就是官渡之戰了，這一戰袁紹有一百多種方法可以贏，甚至不用打就能贏，只要自己不亂，他必勝，可是他在這次官渡大敗了，不僅沒有能夠稱王，反而要回去總結教訓。

由此可以見得，哪怕手裡面握著一把好牌，不知道該如何去打的話，照樣會輸得血本無歸。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！