《水滸傳》中，為何李逵滅扈家滿門，而扈三娘又一生不語，如此安排意義何在

《水滸傳》中有一回，讀來一直疑惑不解，不知作者如此安排為哪般。就是在三打祝家莊時，為何要安排李逵滅扈家滿門，而後來扈三娘為何也不聞不問。

先看原著所述：扈成綁縛祝彪，正解將來見宋江。恰好遇著李逵，只一斧，砍翻祝彪頭來，莊客都四散走了。李逵再掄起雙斧，便看著扈成砍來。扈成見局面不好，投馬落荒而走，棄家逃命。且說李逵正殺得手順，直搶入扈家莊里，把扈太公一門老幼，盡數殺了，不留一個。叫小嘍羅牽了馬匹，把莊裡一應有的財賦，捎搭有四五十馱，將莊院門一把火燒了，卻回來獻納。

更讓人不解的是，一丈青扈三娘武藝超群，不亞於天罡眾人；面對如此大仇，竟然無動於衷？還嫁給了王英，盡心儘力的為梁山征戰，這是為何呢？當然有好事者統計了，說扈三娘上梁山後一言未發，也算是無聲的抗議。再插一句，在一百二十回中，她曾怒罵過瓊英郡主，但這段是後補的，算不得作者本意。

問題來了，如此不合理的安排意義何在呢？作者不是不知道英雄的標準，你看晁蓋初當寨主，劫財時叮囑不得傷人性命；你看宋江攻城破寨，讓對百姓秋毫無犯；為何就要讓李逵濫殺無辜呢？其實，李逵這種人是常說的「渾人」，他只知道我與非我。非我之人皆可殺，不論婦孺幼兒。這種人通常也是愚忠的表現，在古時是一種被讚揚的品質。而三娘與仇人為伍，在現實與文學中亦不足為奇。樊梨花殺父兄後跟隨薛丁山，不也是被頌揚么？

其實，在現實中無論成王敗寇，本沒有真正的仁義英雄，尤其混跡於亂世，什麼都講道德標準無異於自殺。而且還有一點，歷朝歷代的帝王將相，無不被描繪成神仙降世；只有水滸不是，在開篇中提到，梁山好漢都是妖魔轉世，所以不狠毒一些，怎麼符合他們的身份呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！