秦孝公如果讓秦國從弱小到一統天下？
文 |謙鍾素 · 主播 | 童顏
水能載舟，亦能覆舟。
上節我們講到憤然崛起的蠻夷子弟秦推行一系列改革，全國人民上下一心，協力滅六國，完成統一大業。
秦始皇登基便夢想秦能千秋萬世坐擁天下，可惜，他過世不久陳勝吳廣的農民起義軍就踢翻了他的美麗夢想。
那秦始皇是狂妄自大沒有考慮帝國可能面臨的危機？還是昏庸無能不知守業？
易中天老師講到，始皇帝不僅沒有被勝利沖昏頭腦。相反，為了鞏固辛苦創下的基業，他費盡心機，精於圖志。
他做的幾件大事中，最重要的一件事便是廢封建，行郡縣。
當時守舊派認為分封諸侯才能保家衛國，只有李斯和始皇帝意見相反。李斯指出，諸侯各自為政，彼此之間視如寇讎，打得不可開交，只會添亂。
而秦始皇的看法更為深刻，他認為諸侯的存在本身就是「不安定因素」，為了爭當老大，只會大打出手，征戰不休。結論：實行郡縣制，帝國才會長治久安。
歷史證明他是對的，郡縣制採用自上而下的層級管理，嚴密的控制，讓民眾幾乎毫無反叛的可能。無論後世如何爭論，它適應了當時秦的國情。
確立郡縣制後，始皇帝連續放大招，「修池道，去險阻，決川防，銷兵器，大移民」。
這一系列舉措預防民眾反叛，六國復辟。他北築長城，南征百越，抗擊蠻夷戎狄。同時，他任勞任怨每天批閱一百二十斤的竹簡奏章，謹慎到大殿之上，不許攜帶兵器。
英明神武，勤政警敏的始皇帝差點就讓讀者路轉粉了。可是歷史是公正的，他的多疑，殘忍當受懲罰，焚書坑儒罪不可赦。
縱使焚書坑儒的動機只是鉗制言論，坑殺江湖騙子，可是過激的手段引發了一場文化浩劫。
我們損失的不僅僅是中華文明的寶貴遺產，還有戰國時期思想活躍、言論自由的傳統。
經過這些大事件，青銅的、物質的武器被沒收了，文字的、思想的武器也被沒收了，大秦帝國安全了么？
沒有，反而滅亡的更快。殘暴野蠻的政治從來不可能持久，霸權專制逼得「天下苦秦久矣」，引發嘩變，秦二世而亡。
而秦也確實該亡，當陳勝吳廣攻城略地，各路英豪紛紛響應時，秦二世的咸陽宮卻歌舞昇平。
其實，陳勝吳廣剛起義時，情報已送至宮中，可胡亥不予理睬，竟將送此類情報的人誅殺，唬的情報部門只好瞞報謊報。直至秦快亡國，仍不知悔改，大肆興建阿房宮，無視軍需吃緊、民怨衝天。
如果不考慮秦二世的昏庸，秦的命運又會如何？會扭轉局面么？
商鞅變法後，秦國各級官員都用法家思想武裝起來，易中天老師形容這些忠臣為「馴獸師」、「牧羊犬」，為帝國培養虎狼，看管綿羊。
他們為了盡忠對人民殘酷，堅決實施酷刑，人民對其恨的咬牙切齒。
由此可見，秦始皇早已種下惡因，也必遭惡果，秦的滅亡不是偶然的。
陳勝吳廣起義佔盡「天時地利人和」，勢如破竹，打著張大楚國的旗號，輕鬆占陳稱王，國號「張楚」，即張大楚國的意思。
只是這並非陳勝真心，不過是「借殼上市」，外加「收買人心」。因此，他並沒有恢復楚國社稷，甚至有人稱楚王，他就殺之，讓人失望。范增說：陳勝的失敗，是活該。
為何由此言論？我們從當時各國的民意說說看吧！秦民曾因戰爭獲得的官爵，物品等激勵因統一而不再有，產生了心理落差，其他六國民眾因無法忍受秦的苛政、專制苦不堪言。
對新制度的不滿，就會讓人懷念舊制，對新君主不滿就會懷念舊主。
在革命關鍵時刻，陳勝利用百姓心理，抬出舊主，甚至借用楚將項燕的旗號，果然得到擁護。只是他過河拆橋，取得勝利，便為自己加冕，失了民心。
大澤鄉起義六個月後，失去楚人支持的陳勝被秦將章邯擊敗，陳縣失守，陳勝也在逃亡途中被自己的車夫謀殺，起義失敗，慘淡收場。
陳勝的匆忙挫敗讓農民起義告一段落，而項燕後人閃亮登場，下節我們將繼續共讀第三個主題《高富帥楚霸王豪氣衝天》。
TAG:有書共讀 |