如果宋江沒有被招安而是繼續舉旗造反，歷史會不會發生改變？

中國古代四大名著之一的《水滸傳》，相信很多人都看過。上半部的水滸非常之精彩，但從宋江接受招安開始，劇情就很悲傷，可以說是十分的悲涼，故紙堆曾與友人多次討論過，如果宋江沒有被招安而是繼續舉旗造反，歷史會不會發生改變？

宋江

說實話，故紙堆一點也不喜歡宋江這個人，他的所謂及時雨稱號都是利用職權之便在邀買人心。而梁山好漢中真正為他馬首是瞻的人莫不是來自底層的沒有什麼見識的人，以李逵為甚。其他人如林沖、魯智深等人則多少看穿了宋江的假仁假義。扯遠了，咱們還是回歸正題，如果宋江沒有被招安，歷史會不會改變？

梁山水泊

故紙堆與有人討論的結果是：不會！其原因有很多，下面說一下本人的幾條拙見：

首先，從經濟上來說。八百里梁山水泊雖然聽起來很大，但跟大宋比起來，無疑是不值一提的。其產出也無法養活梁山兵馬及其裹挾的大量人口。打仗，自古以來最終拼的都是資源，所謂兵馬未動糧草先行。梁山人馬無法自給自足，所以他們在攻略周邊城池的時候都是以劫掠物資為主，但這樣顯然不能持久。而他們對抗的是整個大宋朝廷，兵多將廣，糧秣充足。

梁山水泊

其次，從地利來說。梁山水泊易守難攻，官兵來了他們就躲，官兵走了他們又回來。遇到小股官兵他們就集中優勢兵力再利用有利地形打個埋伏，所以歷次官兵進剿都是以失敗而告終。但是，他們在梁山水泊固守固然可以拖延時日，多存活幾年，如果想要繼續搶佔地盤，進而攻滅大宋，那就是自取滅亡。離開了有利地形，一群烏合之眾是無法敵得過正規軍的。

第三點，梁山軍的真實實力。看了《水滸傳》前半部，大家似乎覺得梁山水泊威武霸氣，戰無不勝攻無不克。然而那是朝廷並沒有真正重視，沒有派來精銳禁軍來剿匪，大多都是以山東地方軍出馬。梁山軍馬的真實水平如何，看看他們招安後與方臘起義軍的對抗就知道了。梁山一百單八將在朝廷主力軍的配合下還被方臘起義軍打的落花流水，死傷慘重。如果讓他們單獨對抗方臘，恐怕會被殺的片甲不留吧。更不用談什麼攻滅大宋自己坐江山了。

方臘

最後，再說說大宋的農民起義。在整個宋朝，大大小小的起義有400多起，其中影響力最大的就是前文所講的方臘起義。但是這些起義無一例外的都失敗了，全部被剿滅。原因有很多，既包括上述一些因素，還有一個重要的原因，當時宋朝社會的主要矛盾是大宋和周邊少數民族政權的民族矛盾，而非社會內部的階級矛盾。

所以說，如果宋江沒有被招安而是繼續舉旗造反，歷史也不會因此而改變什麼，反而只會加速梁山眾人的滅亡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！