糾結的央行：行長的話要牢記

最新 03-10

鏈君上周才參加了央行數字貨幣研究所對業內的內部講座，非常有貨。

只可惜，有的感慨能發，有的感慨不能。我是古典金融圈的人，有身份上的顧慮，哪些感慨能發，這要取決於官方公開言論的節奏。

不得不說，行長是英明的，咱們國家的央行在技術上是前衛的，很早就對包括區塊鏈在內的金融科技(FinTech)進行了研究布局。

別忘了，咱們中國央行行長可是全球主要大國裡面唯一一個工科博士！

中國央行在區塊鏈方面很低調，但不代表其"無知"。

其實，中國央行早已遠遠走在了熱炒ICO概念的鏈圈媒體的前面，其對區塊鏈技術的研究、布局、甚至是內部實驗，遠超外部人的想像。

先知的中國央行現在面臨的糾結，無非是：

1. 如何將區塊鏈投入實際應用；

2. 如何在業內推廣區塊鏈技術；

3. 如何做到"防風險"

（古典金融圈的朋友想必明白"防風險"在近幾年當中的分量）

就在今天，央行行長周小川在全國人大會議舉行記者會。在談及數字貨幣時，周小川透露，央行在三年多以前就開始組織了關於數字貨幣的研討會，隨後成立了央行的數字貨幣研究所，最近的動作是和業界共同組織分散式研發，依靠和市場共同合作的方式來研發數字貨幣。

「數字貨幣的發展既是有技術發展上的必然性，未來可能傳統的紙幣、硬幣這種形式的東西會逐漸縮小，甚至可能有一天就不存在了，這種可能性也是存在的。」周小川在談到數字貨幣發展歷程時說道。

但與此同時，他認為這些研發應該比較慎重。研究數字貨幣不是說讓貨幣去實現某一種技術方案的應用，而是說本質上是要追求零售支付系統的方便性、快捷性和低成本。同時也必須考慮安全性和保護隱私。在整個過程中，要注意整體的金融穩定、防範風險，同時要保護消費者。有一些技術方案有可能冒的風險太大，結果出問題的時候使消費者受損失。

周小川強調，在投入真正運行之前，一定要考慮跟消費者和投資者的關係。「從央行的角度來講，第一是不慎重的產品先停一停，有些有前途的產品也必須經過測試和認證，確實比較可靠了以後再推廣。」

此外，周小川透露了央行對數字貨幣未來的監管態度。

周小川指出，目前央行不支持比特幣和人民幣直接交易，也不接受將比特幣一類的虛擬貨幣像紙幣和硬幣、信用卡一樣作為零售支付工具，銀行系統也不提供相關的服務。

未來的監管首先是很動態的，取決於技術的成熟程度，也取決於最後的測試實驗、評估情況。

他同時表示，要考慮這些新技術確實給消費者、給零售市場帶來效率和低成本，帶來安全隱私的保護，並且不能跟現行的金融秩序直接相衝突。

對於區塊鏈等新金融技術的應用，周小川強調，在考慮這些新技術的同時服務方向要想清楚。「我們不太喜歡那種創造一種可投機的產品，讓人家都有『一夜暴富『的幻想，而是要強調服務實體經濟。」

也在今天，巴菲特的好搭檔芒格也對加密貨幣發表了看法：

「我認為比特幣熱潮特別愚蠢。中國的微信就是另一種支付系統。我們可以選擇用黃金或者是貨幣支付，又或者是用比特幣投機取巧。我從來沒有考慮過投資任何比特幣。比特幣出現的時候，我就很討厭它了。比特幣炒的越熱，我越討厭它。我想，世人不時愛做蠢事，因為人人都想賺快錢。我只是覺得大家會被比特幣所迷惑感到可笑。有誰想看著自家孩子日後用比特幣結賬？我向上帝祈禱，我家裡沒人購買比特幣，這種虛擬貨幣簡直是毒藥。人們喜歡比特幣是因為有數學天賦的人覺得計算機科學有趣，但是如果你在上面花太多時間，那簡直是折磨。中國嚴控比特幣是正確的選擇。美國政府放任比特幣的做法是錯誤的。對待比特幣這種事務的正確做法是嚴加管控，這是政府的職責。」

"段子手"巴菲特的言論通常都是大白話，從不來半點虛的。其平實語言常能直達深意，也代表了當今金融體系主導者的普遍態度。

查理·芒格（左）和沃倫·巴菲特（右）