海灣戰爭伊拉克被打敗，薩達姆為何還能保留下來？

海灣戰爭伊拉克被打敗，薩達姆為何還能保留下來？

薩達姆政權在第一次海灣戰爭中得以保留，是各方面妥協的結果。一是美國也不願意貿然推翻一個政權，因為那勢必會在一個國家長期駐軍

維持一個親美政權，這樣代價巨大。二是蘇聯反對，沒錯就是蘇聯，雖然第二年蘇聯就解散了，但當時還是大國，蘇聯一直協調要求伊拉克撤軍然後確保伊拉克安全。

所以雖然伊拉克撤軍途中損失慘重，雖然國內庫爾德人和什葉派趁機反抗，雖然南北都設了禁飛區，薩達姆政權還是維持了下去。

一個政權被推翻相對容易，但重建很難，在這個過程中容易形成權利真空，各種歷史問題糾纏不清，各種勢力沉渣泛起，反而更不如意。

例如在索馬利亞，打擊獨裁者反而激起當地民族主義情緒，形成更複雜的軍閥割據。例如敘利亞，美國認為阿薩德很壞，也沒有動手推翻它，許多反對派求援，美國也沒有提供致命武器，因為反對派太分散，看不准誰行。

各位你們是怎麼理解的呢？歡迎大家參與評論互動！ （本文圖片均來源於網路，如有侵權，請聯繫作者刪除）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！