中華民族，到底算不算「戰鬥民族」？

網路上經常有人調侃俄羅斯民族是「戰鬥民族」，所以另外又有人問：「中華民族算不算是戰鬥民族？」

其實啊，我們中華民族不好鬥，惟好解斗！

我很不喜歡很多人說起這個「善戰」就熱血沸騰的樣子，也不喜歡「960萬平方都是充話費送的？」這個反問句，民族主義和大國沙文都不好看，世界人民大團結才是正確姿勢。

劉備說得好：「唯賢唯德，能服於人」。咱們960萬不是充話費送的，但也不是不講道理搶來的，一部分是咱辛辛苦苦種地種出來的，另外一部分是咱們既賢又德，萬眾仰慕歸附的來的，這是來自於咱們文化和地域的優越性。

對於「善戰不善戰」這個問題，我只能說，漢族真的不喜歡戰爭，特別不喜歡「掠奪式的戰爭」、「無意義的殘暴」，當然，戰爭來了，中華民族也能打，打得也還不錯。

古代中華民族的戰爭一般只有這麼幾種追求：1、對大一統的嚮往；2、尊王攘夷；3、對侵略和掠奪的反擊；4、面子問題。

中華民族很少像歐洲和阿拉伯人那樣，為了土地、人口、資源，脫了褲子不要臉，直接上去燒殺搶掠，甚至種族滅絕式的大屠殺、販賣奴隸，更不會為了些狗屁不通的宗教信仰，去傷害人家異教徒。

特別是漢族政權，打仗講究一個「正義性」，首先就是要「弔民伐罪」，不能窮兵黷武，但凡喜歡頻繁用兵的君主，不但史書上要給他扣個帽子，當時很可能就要天天被大臣們戳脊梁骨。漢武帝下過罪己詔，唐太宗也曾因為對西域用兵的問題被虞世南他們懟過。

我們這個民族其實有點「保守」，向來沒有俄國人那種文明守衛者的情懷，也沒有羅馬帝國那種世界大都督的雄心，更沒有後來美國那種要做世界警察的"豪情壯志"。

中華民族真就是個種地的農民出身，一生的追求就是土地越來越多，土地上的莊稼越來越多，能吃的越來越多，別人家的土地都不如咱們家的土地多，不如咱們家的莊稼長得好。不到萬不得已，咱們的農民還真不願意去做強盜，搶人家的土地，搶人家的莊稼。只有窮逼才幹這些沒有面子的齷齪事兒。

強漢巨唐對外戰爭雖然多，但基本上錯都不在強漢巨唐，匈奴不老是南下搶錢搶糧搶女人，衛霍吃飽了撐著要拋開優越的生活，跑到草原沙漠中和你們玩命？突厥不老是眼高於頂，把漢人王朝當兒子，老是跑進來培養帶路黨，李靖吃飽了撐著跑到漠北陪你們吃風雪？

我們中華民族就喜歡種地屯糧、順帶做生意發財，你不能盤踞在做生意的路上吃拿卡要，妨礙我做生意發財，中華民族不喜歡戰亂衰敗，中華民族喜歡交流和繁榮，當年班超和裴行儉，那都是沖著做生意去的，沒想著打仗。如果世界上沒有不講道理的強盜，都是說話好聽，做生意公道的生意人，唐朝吃飽了撐著弄什麼安西都護府？

一般情況下，中華民族真的不稀罕去好勇鬥狠，因為那些殺人絕戶的破事沒有意義，髒了手也沒法教導子孫要有道德。要說善戰不善戰，還是很善戰的，李世民曾在貞觀十七年說過這樣一句話：「今中國強，戎狄弱，以我徒兵一千，可擊胡騎數萬。」善戰不善戰，還不是看國力和自信心嘛，但中國人不會依仗武力輕啟戰端，講究個先禮後兵，師出有名。

咱們還死要面子，你敬我一分，我敬你一丈，你給我送點臭茅草爛竹子，我就能贈你真金白銀，因為你給我面子，碰到那種不給面子，黃金萬兩買兩匹馬都不給的，那就是你瞧不起我。漢武帝面子上過不去才要千里迢迢去用真理說服人。我到你們國家做客，你卻劫我使團，殺我同胞，這也是不給面子，王玄策所以要抓你們家國君去長安講講道理！你美利堅不講道理，飛機越界炸我國土，傷我人民，所以咱們就要把你們推到三八線，在板門店用槍指著你們講道理。

說真的，咱們善戰不善戰我不知道，我們真的不好戰，我們講道理的。

說句不靠譜的內心話，從中華民族「講道理，要面子，和氣生財」原生態善良特質來看，世界人民大團結這樣艱巨的任務，人類命運共同體這樣的偉大構想，似乎還真的需要中國人帶頭去完成。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！