實事求是：真正做到是需要膽量和勇氣的

原標題：實事求是：真正做到是需要膽量和勇氣的

實事求是：真正做到是需要膽量和勇氣的

「實事求是」，既是當前使用頻率極高的一個詞，也是為人做事的一個原則。這個詞為什麼會有如此之高的使用頻率呢？這就說明，「實事求是」說起來容易，真正做起來卻不是那麼容易的。因為這是一個十分複雜的社會問題，既有政治的、經濟的、文化的諸多因素，也有體制的、環境的、人際關係的諸多條件，不是三言兩語能說得清楚的。因此，要真正做到實事求是，除了要有公德心之外，還必須要有一定的膽量和勇氣。譬如，西漢時期的趙充國，就是一個有這樣的膽量和勇氣的人。

趙充國，字翁孫(公元前137—前52年)，隴西上邽(今甘肅省天水市)人，後移居湟中(今青海西寧地區)，是西漢著名將領。漢武帝時為車騎將軍長史，漢昭帝時為後將軍，後與大將軍霍光等人擁立漢宣帝劉詢（漢武帝曾孫，因祖父戾太子之事，而流落民間）有功。封為營平侯。

漢宣帝神爵元年（公元前61年），西北羌人反叛犯邊。趙充國當時己年逾七十，朝廷議論出兵之事時，皇帝認為他己經年老。便派御史大夫丙吉去問他：「誰可為將？」。趙充國答道：「沒有比老臣更合適的人選了。」皇帝又派人去問：「請將軍預測一下，如今叛羌形勢如何？平羌須要多少兵馬？」趙充國答道：「百聞不如一見，用兵之事很難遠距離預測，臣願意馳往金城（今甘肅蘭州），然後確定作戰方略，那些反叛的羌人，不久就能消滅。希望陛下把平羌的任務交給老臣，不要再為這件事擔憂了。」漢宣帝高興地說：「好！」

神爵元年四月，趙充國率軍直指金城。

神爵元年六月，趙充國率領一萬騎兵到達金城後，利用羌人內部的矛盾，採取分化瓦解的辦法，實行各個擊破。先是打敗了反叛羌人中最強大的一個部族，接著又收服了另一個部族，繼而穩住了西部邊疆。為了防止羌人的再度反叛侵擾，趙充國準備上書漢宣帝，提出留兵屯田，以待反叛羌人疲敝，並通過懷柔的辦法來招撫羌人。

這時，漢宣帝己發各邊郡屯兵合計六萬餘人，任命侍中許延壽為強弩將軍、酒泉太守辛武賢為破羌將軍，並下詔給趙充國，讓其率所部萬餘騎兵與許、辛二將軍所率兵馬並進，去攻擊仍然反叛的羌人。

就在趙充國的屯田奏章尚未上報之時，進兵璽書己經到達。率部同在西北平亂的趙充國的兒子中郎將趙昂，知道了父親的屯田奏章後很擔心，特地派說客前來勸阻。來人說：「皇帝己經下令出兵，決心破軍殺將，武力征討。將軍堅持屯田固守也可以，但關於武力征討與屯田固守其中的利與弊，又何必去力爭呢？一旦不合皇帝的意志，皇帝派綠衣使者追究下來，將軍不但不能自保，又何以安國呢？」趙充國嘆了一口氣，然後，斬釘截鐵地說：「何出此不忠之言？我就是要以死來堅持自己的主張，對聖明的皇帝，就應該以忠言相告。」趙充國沒有接受兒子的勸告，經過深思熟慮後，堅持實事求是地反映情況，提出策略。他在上書中提出，對反叛的羌人難以用武力粉碎，只能用計謀征服，重兵防邊，疲於應付，而且軍需消耗很大。為了減輕國家負擔，只需留下步兵一萬零二百八十一人在邊境屯田，以繼續打擊反叛的羌人就可以了。漢宣帝接到趙充國的上書後，便讓其復奏，這樣做，何時能平定叛亂的羌人。趙充國又上書詳細地講述了屯田的各種利害，共列出十二條利來。對趙充國的每次上奏，漢宣帝都很慎重，每次都批給王公大臣去討論。最初，贊成趙充國觀點的大臣只有十分之三；後來，贊成的達到十分之五；最後，認可趙充國建議的達到十分之八。漢宣帝詰問前後看法不一致的大臣，為什麼會這樣？這些大臣皆拜伏於地，表示經過再三討論，認為趙充國的建議是對的。特別是丞相魏相十分坦誠地說：「臣對軍事不了解，不懂得其中的利害關係，是看了後將軍一次又一次的軍事謀劃方略奏冊，才了解到他的意見是對的，他的計謀是全完可行的。」於是，漢宣帝批准了趙充國的屯田建議，並嘉獎了他。

神爵二年（公元前60年），西北邊境的形勢又有了新變化。在這期間，趙充國兵不出營便收降了五千多羌人；而按照漢宣帝屯田與討伐兩策並行的詔令，破羌、強弩兩將軍也分別收降、斬殺了羌人共六千餘人，中郎將趙昂收降、斬殺了羌人共二千餘人。此時羌人內部也發生了變化，實力己經大大削弱了。這年五月，趙充國又上書漢宣帝：「羌人的軍隊原來有五萬人，在征討中被斬殺了七千六百人，先後歸降的有三萬一千二百人，在黃河、湟水中被淹死和後來被餓死的有五、六千人。這樣計算下來，跟隨其首領逃脫的也不過四千人，而且，己經歸降的羌人首領表示，一定可以擒獲這些羌人。在這種形勢下，我認為可以撤回屯田的軍隊了。」皇帝批准了趙充國的奏章，趙充國凱旋而歸。

當趙充國率軍回朝時，他的好友浩星賜前去迎接，並對他說：「朝中大多數人都認為，平定羌亂是由於破羌、強弩二將軍率軍出擊、斬殺、生擒，使羌人潰敗的結果。當然，也有有識之士認為，羌人己經力疲勢窮，即便不出擊斬殺，他們也會自己投降的。請將軍在晉見皇帝時，最好把功勞歸於領軍出擊的兩位將軍，而不要說是由於你招降和屯田的結果。因為，這樣說也不失為上策。」而堅持實事求是的趙充國卻不願意這樣做，他對這位好心的朋友說：「我己經老了，爵位也己經到頂了，邊事不可妄言。我不避諱講自己的功勞，也不願意故作謙虛去欺騙皇帝。用兵打仗，國之大事，應當為後人留下有益的經驗教訓。我親臨戰場，如果不趁現在如實向陛下講明軍事實情和利害關係，倘若我突然死了，還有誰能再說出這些實情呢？」上朝時，趙充國實事求是地向漢宣帝講了西北邊境的實情和自己的看法，皇帝同意了他的奏請。免去了辛武賢的破羌將軍，仍派回酒泉任太守，趙充國也復為後將軍。

這年秋天，羌人殺了逃亡的反叛首領，剩下的四千多人也歸降了漢朝。實踐證明，趙充國的看法和做法都是對的。

像趙充國一樣，實事求是地反映邊境的軍事情況，並提出自己的意見，這並不是難事，多數人都能做到。但難就難在局勢發生變化後，既要否定自己的一些意見，又要反對一些人的意見。屯田是自己提出來的，不到一年，又提出撤屯。羌亂被平，既有招降懷柔屯田的功勞，也確實有另外兩位將軍出擊征伐的功勞。如何對待這些問題，特別是在如何看待別人的功勞上，是對趙充國能否堅持實事求是的考驗，趙充國對這些複雜的關係並不是不知道，但為了國家的利益，他卻不去考慮那麼多，就是得罪人，冒風險，也要實事求是的把實話說出來，把實招拿出來。這一點，確實是需要大無畏的膽量和勇氣的。

（全文完）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！