你看，那人好像一個女法官
男女平權正逐漸成為公共話語空間中，新的政治正確。
大概是因為，男同胞們普遍覺得自己的日子過的太慘了。
今天，婦女收穫了鮮花、巧克力和半天假期，而男人，收穫了朋友圈晒圖、銀行卡轉出的簡訊通知。
後者其實還好，因為畢竟銀行卡一直在媳婦手裡，自己也只是個名義上的擁有者。
作為一名刑事法律工作者，我對男性表示同情，畢竟我們還生活在男性被強行發生性關係無法認定為強姦，只能考慮故意傷害、強制猥褻的現狀下。
但這並不妨礙我作為女性，堅信男人都是大豬蹄子。
2011年的甄嬛傳，引爆了大女主影視劇作的熱潮。我們開始喜愛強大、果敢甚至陰狠的女性角色；至於男色時代、小鮮肉的崛起，無疑證明了女性在消費市場的統治力，畢竟按照消費價值鏈條，女性居於首位，而男性甚至不如狗。
但另一個事實是，離開了網路，在大眾話語中女權依然算不上讚美的詞。
2017春夏系列秀場，Dior的女設計師，將「we should all be feminists」（我們應當都是女權主義者）的白色T恤帶上了T台。此後，奧獎影后Jennifer、Natalie、格萊美常客Rihanna、知名博主Chiara Ferragni、超模肯豆把這句話印在胸前，應援這場聲勢浩大的女權運動。
時尚的風吹到了大洋彼岸，黑紗裙依然搭配白T恤，朱顏不改，換了Logo。
「女權」的本意，是男女平權、兩性同格，但卻不可避免的被與「直男癌」等量齊觀，變成社交媒體上雞飛狗跳的一場battle。人們甚至專門發明了「中華田園女權」稱呼偽女權，指代單邊利己、胡攪蠻纏、唯我獨尊。
我們身邊的優秀女性，也往往會謙虛地說，「其實我是一個很傳統的中國女性」，儘管骨子裡，她們也許是不折不扣的女權主義者。
法官這個職業，也許天生是女權思潮的溫床。
因為法律的天然價值追求，包含著平等和自由。大部分的法律關係，都要求剝離性別因素：男人和女人都被抽象為人。男人殺人、女人殺人，男人出軌、女人出軌，並沒有什麼不同。
現代社會的一大災難，大概就是工作入侵生活；比起工作時間擠占生活時間，工作對思維方式的改造，則更加隱蔽。
完美的法官應該是一種近神性、性別中立的存在，這意味著當你是一個足夠好的法官時，你想做個好妻子，將比其他人更加艱難。
因為法律思維的核心是邏輯思維、證據思維，而一個不情緒化、少言、不心軟的女性，還討人喜歡么？
軟萌的是別人的妹子，妾心似鐵的是你的女法官。
我的男朋友曾經盛讚我，說你最大的優點是居然TM講道理！吵架居然可以通過講道理結束！
多好，所以後來，他就變成了我的前男友。
我曾以為我已是個中翹楚，直到聽到同事和老公打電話，用「你還有什麼要補充的么」收尾……
所以啊，我奉勸男同胞們，不要再抱怨你的女朋友/老婆不講道理了；講道理的只能做兄弟，不講道理的那才是愛啊。
可這不只是女法官面臨的問題，也是職業女性普遍面臨的問題。
感謝工業革命與現代經濟，當女性從以家庭為單位佔有生產資料，變為以個體為單位參與社會分工，就註定了女性終將走向今天，而男性，卻還未進化出對應的審美趣味。
好在女權並不要求女性必須強勢，而是要求允許強勢。尊重進取的權利，也尊重平庸的自由，關乎選擇，無關性別。
進擊的女性，緩慢地改變世界。
在司法的實踐中，男女法官不光是裁判風格，裁判尺度也必然存在著差別。
雖然缺乏大樣本的對比數據，但談笑間業內普遍認為，同樣的強姦案，被告人在女法官處可能獲得更重的刑罰（男法官中有女兒的比有兒子的量刑略重）；而同樣面對出軌，女法官對非過錯方的保護力度可能更大。但談起「心狠手辣」（重刑主義）程度，卻與性別無明顯關係。
這並不奇怪，一方面，平權強調平等而非等同，尊重性別差異；另一方面，公正的實現路徑之一是自由裁量，個案正義必須通過個案裁斷，否則法官不過是另一種低端的人工智慧。而當法官以自身感受去評估行為的危害時，由性別而差別自然產生。而後，才是新一輪靠攏與平衡。
3.7，人民創造了女生節，蠻可愛的日子。
可愛的少女們，從此只過3.7，不過3.8。
可是從14周歲起，我們已經婦女了很多年（法律意義上）。
而且啊，婦女又什麼不好？
接收時光贈與的一切，打破男權社會的審美框架，可愛又迷人的反派角色，就是我們婦女了！
實在不知道「男人至死是少年」算是什麼褒獎，明明沒有昊然弟弟般的少年感，也沒有小狼狗一樣的身材，所以少年的……只是錢包和腦子？想想也是怪可惜的。
我們就不一樣了，我們少女時天真，婦女時明朗。
所以，
婦女們，節日快樂。
TAG:稻花蛙聲 |