呼叫無形炮火——電子攻擊
美國陸軍參謀長馬克?米利已命令有關單位對於陸軍電子戰長期以來能力不足的問題進行調查。調查的最終目的，是要讓從排到軍級部隊指揮官都能像現在呼叫空中打擊與炮火支援一樣方便地使用電子戰手段對抗敵方的通信及雷達。
米利參謀長要求展開的電子戰調查從2017年4月正式開始。該項調查獨立於此前廣受關注的陸軍網路調查之外。陸軍網路調查的重點是使陸軍的一系列系統更為合理高效和強大，從而提高對賽博/電子戰攻擊的對抗能力。而電子戰調查，則重點關注如何主動地去發現、欺騙與擾亂敵方的通信及雷達。這一能力，在1991年之後幾乎為陸軍所放棄。陸軍之所以重新關注這項能力，是因為俄軍在2014年對烏克蘭的入侵中展示出了強大的電子戰能力。
兩項調查（陸軍網路與電子戰）都與賽博戰有關。當涉及到包括所有陸軍通信網路在內的無線網路時，賽博戰與電子戰密不可分。陸軍賽博卓越中心電子戰能力經理馬克?多特森說：「電子戰調查要找出賽博、電子戰與情報在集成方面的不足」。賽博卓越中心與情報中心共同負責電子戰調查，這兩個中心均參與了陸軍網路調查。但是，陸軍參謀部陸軍賽博與電子戰局希恩?科南上校說：「雖然賽博戰與電子戰同時發生，它們實際上是分開進行的。」
電子戰調查目前還處於初期階段。多特森說：「我們只是開始找出一些我們認為可能是不足的不足」。調查小組目前正在確定問題涉及的範圍，並估算調查所要使用的時間。向米利上將提交最終建議報告的時間可能會是2017年底或2018年初，具體的時間還有待明確，評估小組將會給出一個時間表。
加強旅以上部隊電子戰能力建設
有一個問題已經非常明確了，多特森說道，陸軍現有重建電子戰的計劃是將重點放到在戰鬥旅上，忽略了像師、軍這樣更高層級的部隊。
這不僅僅是一個管理上的細節問題。在阿富汗、伊拉克進行的相對靜止、低強度的作戰中，敵方通常以小組這樣的編成方式攜帶輕武器開展游擊戰，美國陸軍每一個作戰旅都能夠在其指定負責的作戰區域內與游擊隊作戰。更高層級司令部主要提供支持。
但是在同像俄羅斯這樣的國家所進行的快速機動、高強度作戰中，敵方部隊規模較大，並能夠遠距離機動，一個單獨作戰的旅很容易就會被擊敗。師和軍這樣的更高層級部隊必須直接在更為廣闊的區域內作戰，作戰節奏也更快。
「我們立項開展的電子戰項目致力於為旅提供電子戰能力，當時我們正在建設以旅戰鬥隊為中心的陸軍」。因此，美國陸軍有隨旅一起訓練的賽博/電子戰小組，有在旅司令部使用新型作戰計劃擬制工具的新型電子戰人才。新型裝備（主要是感測器）被大量部署到歐洲的前沿旅，美國陸軍還在發展新型遠程干擾機（儘管其到2023年才能入役）。
「我想我們建設旅級部隊電子戰能力是正確的，所以我們現在要關注的是如何加強可能會存在問題的其它層級部隊電子戰能力建設。」多特森說，就如同加強旅電子戰能力建設一樣，陸軍也需要為師和軍級部隊增加電子戰編製與裝備。
我們的目標是為所有層級部隊司令部提供電子戰人才，如果目前裝備還不是必須配備的話。每一個司令部都需要有能夠告訴指揮官有何種電子戰作戰選擇的電子戰人才，並將指揮官的命令轉換成特定的作戰效果。這些效果將會被該部隊建制內的裝備或向他們提供支援的部隊裝備所產生出來，這與陸軍部隊呼叫炮火與空中打擊支援非常類似。
像看待火炮一樣看待電子戰
陸軍參謀部賽博 /電子戰專家克里斯?瓦爾中校參與了陸軍於2017年4月頒布的新版《賽博與電子戰作戰》野戰條令的編寫。他說，賽博與電子戰作戰程序與傳統的炮兵作戰非常類似。
「當我們編寫FM 3-12條令手冊的時候，努力要做到的一件事就是不給戰術層次指揮官及其參謀增加額外負擔，因為他們要在壓力極大的情況下做出艱難的選擇」。瓦爾說，我們儘可能地讓他們使用現有程序去實現那些效果（賽博與電子戰），因為我們不想給處於前線的旅指揮官添加什麼新的麻煩。
「我們試圖使賽博與電子戰與傳統的作戰程序保持一致」，科南上校贊同瓦爾的說法。「我們複製了作戰部隊指揮官熟悉與了解的傳統火力打擊申請程序，以使賽博與電子戰更為有效和容易被理解。」
至少自二戰時起，美國陸軍就擁有了快速集中分布在多個地點和部隊的火力來支援某一單獨地點作戰的強大能力。每一級部隊都擁有適合其所負責作戰區域範圍的建制內重武器：簡單點兒說，班有手榴彈，排有機槍，營有迫擊炮，旅有榴彈炮，師和軍有遠程火箭。但如果需要的話，每級部隊能夠呼叫其它層級部隊的支援，比如師炮兵可以對排作戰進行火力支援。現在陸軍也想讓「無形火炮」——電子戰與賽博戰達到這樣的使用效果。
瓦爾說：「當我還是一名步兵軍官，我們在攻擊敵方一個頑固據點時，我想同時使用迫擊炮、大炮、火箭、空中打擊武器來開展進攻，如果我有這些武器。所有武器對準該目標同時開火，迫使敵人顧此失彼。我們想在電子戰與賽博空間方面擁有同樣的效果，我們對於高優先順序目標實施分層打擊」。
（敬朋譯）
站在世界電磁戰最前沿！
TAG:國際電子戰 |