Consensus：建立在數據驅動之上的集體治理「理想」，大約不適合現在

看得見方法論的叫「目標」，只提供世界觀的叫「願景」，為前者投入叫「有遠見」，為後者砸錢還抱著希望大約只是在做「夢中夢」。

一個夢是未來，一個夢是在未來發財。

坐穩了沒？又要開車了哦

有人的地方就有江湖，有江湖的地方就會有規矩——這大約是對於「管理」最通俗的解釋。從歷史的大方向來看，「管理」的趨勢是從「專制獨裁」到「集體決策」，從「人治」到「契約治」，被模糊的個體逐漸蘇醒，在群體決策中顯出輪廓與面目。

「民主」或者集體治理是人對於集體生活的夢想，但是在實現過程中卻充滿邏輯與道德矛盾，如何避免披著民主的外衣暗箱操作，又如何在「烏合之眾」的決策中規避「蘇格拉底之死」？制度與人性暫時解決不了的問題，技術可以嗎？

Consensus認為AI+區塊鏈技術可以實現理想化的集體治理。

但叨逼叨覺得不行。

尤其看到項目官網的路線圖以2018年第四季度為起點寫到2023年——只有未來沒有過去的項目，要不還是再等等？

AI+區塊鏈實現集體治理

Consensus計劃打造一個開源、分散的人工智慧平台，由加密貨幣提供支持，並建立了改善各級組織機構治理的願景：社區、創業公司、非營利企業、城市、地區或者整個國家。一旦完全實現，Consensus的AI將會通過模型模擬出為複雜的問題場景提供提供自動化、數據驅使解決方案。

Consensus將用更具成本效益、透明和漸進的方式來幫助管理社區、社會和國家。這些將通過集體投票、提案和籌集資金，執行報告和智能演算法用模型分析項目執行和使用模型的結果和效率、預算、社會、環境和其它考慮因素。

他們的願景是：基於使用先進技術的相互依賴實現集體治理。

叨逼叨：用區塊鏈實現集體治理過程中的技術問題，再藉助AI的數據處理能力模擬不同決策可能帶來的結果，參考最優解在實際生活中應用，避免群體決策帶來的「沉默的螺旋」、不作為等弊端。這個想法不管從情懷、邏輯還是技術實現上講都稱得上是推動人類社會文明的進步舉措，但是，這是一個細思極恐的事：要麼，項目沒法兒落地；要麼，項目落地之後群體性決策由AI作出，並且已經在實現之前就知道了生活的可能結果。後者的利與弊，請參考《黑鏡》第四季第六集（沒記錯的話）。

愛沙尼亞資源加持的平均分團隊

項目發起人：Oleg Gutsol

軟體開發人員，企業家。在建立共識之前，奧列格是500px的創始人兼首席執行官，一個照片發行平台，採用圖像識別技術和機器學習演算法。 Oleg創建了最初的源代碼和這個平台的發現演算法，直到今天仍然是500px在互聯網上的高品質照片最大的圖書館。幫助該公司從領先企業籌集超過2500萬美元的風險投資資金Andreessen Horowitz，FFVC，Visual China Group和其他公司Google，Adobe，微軟，索尼，Airbnb，Lonely Planet等，以及500px的消費者平台增長到全球數百萬用戶。他還擔任過一個愛沙尼亞共和國e-Residency全球增長主管方案，為共識AI提供基礎實現。奧列格在多倫多大學學習應用計算機科學。

區塊鏈和AI技術：GeorgeBordianu

軟體開發人員，幾家創業公司的創始人，加密貨幣專家。 Paradiso的創始人，一家加密貨幣指數基金。此前，Deep Genomics的工程副總裁是醫學AI公司。在此之前，喬治曾擔任工程總監500px，負責建設主要產品和最高高性能技術團隊。

用戶增長和市場：Julia Ivanova

人工智慧語言教師Parla.ai的聯合創始人。營銷，公關，廣告和商業發展專家。此前，她是eValueInvestment Fund的投資分析師。在此之前，Smartclip的客戶總監和Click District的首席運營官。Julia擁有Higher的商業信息學碩士學位莫斯科經濟學院和社會學碩士學位，聖彼得堡州立大學經濟和服務碩士。

叨逼叨：這樣有野心的項目，從團隊角度分析可落地性無非考量這麼幾點：技術能力，看幾個先鋒技術的銜接和完成質量；公關能力，看能邀請到多少機構（政府、公司、NGO等）參與使用；市場推廣，能不能將項目概念傳播給更多的受眾人群，讓他們配合機構使用。

從這幾個方面看，團隊成員的資歷在區塊鏈跨界項目中可稱上乘，而且可落地愛沙尼亞，雖說稱不上很頂尖，但也屬於優質。

機器學習區塊鏈+數據調查平台+AI顧問

Consensus有三個主要組成部分：內置的Sentient區塊鏈網路驗證節點允許分散式機器學習，從外部數據收集和建模的調查平台，和AI顧問 - 一個獨立的系統，不斷從傳入的可用的堅實和學慣用於預測的數據。後期階段發展將包括內部和外部建設Dapp為各種管理應用。

Sentient 網路

Sentient，去中心化機器學習網路與可信節點一起，將與愛沙尼亞的e-Residency團隊合作並首先在愛沙尼亞試點，預計有25，000（e-Residency電子居民）成為最初的用戶。項目開始這個網路將被數據科學家和調研人員用在去中心化機器學習，隨後將由Consensus本身模擬政府決策的結果預測和調查假設。另外，網路容量將用於分散式數據存儲和運行Dapp。

Research平台

在項目開發階段，治理模塊將作為Consensus的一部分而構建有效的集體治理和決策。

-公眾信息收集模塊、

-外部數據模塊

-預算模塊

-合法性模塊

Dapp

作為最後一步，平台將使用Consensus基礎設施開放建設治理應用程序（滿足內外部發展需求），比如演算法、智能合約模版、聲譽系統和任何政府註冊管理機構與第三方開發商的整合。

-公開招標

-社會化提案和眾募

-開放預算

叨逼叨：還是之前咱們討論的，Consensus從構思看，是一項推動人類社會化進程的產品，但從具體技術的闡述看，叨逼叨直觀印象是，Consensus試著在用概念淡化技術。關於eID部分，叨逼叨也有點疑惑電子身份證是否真的適合放在區塊鏈上？技術上可以實現，那是否可以滿足政府監管的要求？歡迎有答案的看官在後台或者加微信交流。

1. 項目合作機構：

· 愛沙尼亞共和國E-Residency

· CreativeDestruction Lab

· Mothership

2. Twitter

3. Telegram

叨逼叨：Consensus相對來說還是個藏在深閨的項目，雖然在社交媒體影響力不錯，但在常用項目評級網站中均不見其身影，所以今天的分析也只能是憑著個人經驗亂侃雜談，如與未來項目發展前景雷同，純屬眼光好。

為滿足各路英雄了解項目的需求，叨逼叨新增如下八卦點評業務~

叨逼叨本叨微信號，歡迎來撩：

GIF

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！