英明的皇帝，還是完備的制度——哪個作用大？
朱元璋自1368年建立大明，在位30餘年。在位期間強勢廢除丞相制度，設錦衣衛、大殺功臣，等諸多鐵血統冶，也立下了明朝君王極權及高壓統治的典型。朱元璋是中國歷史上最勤政的皇帝之一，他從來不憚給自己增加工作量。從登基到去世，他幾乎沒有休息過一天。
但是，朱元璋這麼勤奮，為了個人的權力，不惜廢除幾千年沿襲的丞相制度，明朝後面的皇帝，卻多是昏君。幾十年不上朝的萬曆，喜歡木匠活的朱由校，等等。
但是，就是這樣多的奇葩皇帝，明朝卻沒有很快滅亡，而是享國近300年呢？
這與明朝的內閣制度有很大的關係。內閣制是在明朝永樂時期建立的。內閣制在最初的時候只是皇帝秘書性質的機構，但很快到了大明宣德朝時期權力開始上升，到了大明成化、弘治朝之際，內閣制已經成為足以對抗皇權的文官政府代表。大明正德朝浪漫好戰，卻因為有楊廷和等閣老主撐內閣未成大亂，經過大明嘉靖、隆慶朝的發展，大明萬曆朝早期應該是內閣權力極盛的時期，張居正改革讓內閣成為政府運轉的中樞，他的實際上已經接近於現代首相的地位。後來，有的皇帝太懶，就讓太監幫他批紅，司禮監、內閣和皇帝形成了三足鼎立、互相制衡的政治格局，皇帝英明的，就通過控制內閣和司禮監的人事任免來掌握朝政，一旦皇帝昏庸，內閣和司禮監聯手也能處理好全國事務，不至於國事混亂。
而明朝最後一個皇帝崇禎，卻是一個非常勤奮的君主。但是，勤奮不是萬能的 ，崇禎皇帝勵精圖治卻換來國破人亡。崇禎朝的17年中，崇禎一共任用過50位內閣大學士，六部和都察院的首長更換也同樣頻繁，走馬燈似的令人眼花繚亂。在那樣一個大廈將傾的時代，他的悲劇性格加上他的求治甚急，這樣的勵精圖治只會加快王朝的滅亡。儘管他比上代皇帝英明得多，勤勉得多，但他的祖父和哥哥可以在宮中花天酒地過一生，他雖說旰食宵衣，卻免不了背上亡國之君的恥辱。
勤奮的君主並不代表就是合格的君主，一個國家的亡不亡，和君主是否勤政沒有直接關係，亂作為不如無為而治。用制度管理一個國家，比一個君主隨心所欲的治理要強太多。
※最後一個漢人皇帝因為沒錢給緬甸國王送禮慘遭殺害
※英媒諷梅姨倒拿「福」 網友可不支持
TAG:明朝 |