為什麼虛假消息在社交媒體被瘋傳？
在2013年Parkland學校拍攝或波士頓馬拉松爆炸事件等悲劇發生後，我們看到虛假的新聞報道和謠言以驚人的速度在社交媒體上傳播 - 往往超過事實真相。
2013年，Reddit和Twitter上的人士完美製造了各種為「 嫌疑犯 」的人的虛假指控。
在Parkland之後，在社交媒體平台可以介入並關閉它之前，一個謠言是：「這不是真的，只是演員，為了支持槍支管理而已」
瘋狂的傳播了幾十萬次
最近，《科學》雜誌發表了一項驗證這種模式的研究——twitter的錯誤信息與傳播。研究分析了2006和2017之間發送的消息來印證這個令人心寒的結論：「謊言擴散的明顯得更遠，更快，更深，更廣泛。比如明顯錯誤的政治新聞，恐怖主義、虛假新聞，自然災害、科學、都市傳說，或財務信息都有。」
社交媒體上的假新聞比現實世界真實新聞傳播得更快，更深入，更廣泛
研究人員分析他們的數據，通過三種方式來衡量虛假新聞報道的影響力：
速度：故事傳播給一定人數的速度有多快
深度：每個虛假新聞報道有多少轉發
廣度：用戶如何看到錯誤信息
非常令人不安的結果是：在上面3項每一項的實驗中，虛假新聞都擊敗了真正的新聞。「在每一類信息中，虛假新聞的傳播速度，速度，深度和範圍都比真相更廣泛，」阿拉爾說，在政治新聞方面，這種影響尤其明顯。
無論如何，虛假新聞報道在社交媒體上勢頭不減
這篇科學論文也證明社交媒體上的情況令人沮喪：虛假故事可以迅速而深入地傳播。
研究發現：「謬誤在每一個深度都會接觸到更多的人......而不是真相，這意味著更多的人轉發虛假消息，而不是真相。」
重要的是要知道為什麼，以及誰在背後。
虛假新聞比真實新聞更新穎，更感性，更煽情。
研究人員發現了一種情況：虛假的新聞報道比真實的新聞更新穎，更令人驚訝。
「虛假新聞比真實新聞要新穎得多，」阿拉爾說。「這是有道理的 - 當你不受現實束縛時，你可以想出更多奇妙的構思。」 科學論文中的情緒分析顯示，對假新聞推文的回復包含比真實新聞更多的驚喜或厭惡表情。也許這就是為什麼假的名人死亡消息經常會遍布社交媒體的原因：他們令人驚訝，情緒化，不可抗拒地分享。
喵~財貓解讀
再未來大數據的情況下，只可能有二種情況，一就是大數據完全消滅假新聞，二就是誰的轉發多，哪個消息大家都知道，被大數據認為是真的新聞（但是也有可能是假新聞）
看來說實話，不亂說話很重要啊
TAG:財貓天下 |