「共享藥師」，大健康領域下的又一個機遇？
前日（3月7號），阿里健康宣布推出「共享藥師」產品，所有社會藥店，都可以使用其平台的第三方藥師在線諮詢服務。消息一出，彷彿在醫藥行業這平靜的湖面投置了一顆炸彈，激起層層浪花。剛看到這個消息的時候，愛好新奇事物的大山博士，不由的某個部位一緊，媽蛋，錯過了馬爸爸發的這一大波紅包了，反倒是希望時光倒流，2年前要是去考上該有多好！
眾所周知，馬雲是行業殺手，他要消滅的行業一滅一個準，即使行業太強悍滅不了，也會倒逼著對方自我革新，自我提高，不斷升級自身戰鬥力。但是剛推出的共享藥師這個產品，我還是認為，馬爸爸不是來毀滅，而是拯救執業藥師這個凄慘的行業來了，應該能在他的引領下，在大健康領域找到自己的機遇。
我對執業藥師再清楚不過了，畢竟是正兒八經的藥學博士，從九年前本科一入學開始，就知道，未來我們可以考一個執業藥師包裝自己。瞧，哥的知識是專業的，不是胡說八道！但後來隨著對行業了解的深入，越發覺得這是個雞肋，食之無味，棄之可惜。但從國家衛生健康層面講，又不可不缺，實在是尷尬。早先年還好，藥學生畢業後，考個證可以掛靠在各級藥房，收取一定的費用，掛靠費當然沒法和建築類行業相比，要談存在感，幾乎沒有，但也能保證一年1萬大幾千塊錢的額外收入。算是相當大的物質獎勵了，尤其是前兩年國家新出台政策，每個藥房必須配備至少一名職業藥師，所以考的同仁越來越多，當時也覺得職業藥師的春天真的要來了，著實興奮了一把。然價值理論果然是無處不在，同仁們一窩蜂的扎進這個行當，再加上衛生部門加大對掛靠行為的打擊（職業藥師必須在崗），現在能掛出去就不錯了，掛靠費斷崖式下跌不說（幾千塊每年），還冒著違法的風險。所以2年前，當我有資格考證並在繳納報名費後，經過深思熟慮的分析，考試那天，愣是沒上考場。很容易想像，馬雲這次出手，真要是個風口，會給我帶來多大的心痛。所以說，平時不管有沒有需要，盡量還是多儲備一點乾貨，就怕需要用到的時候，你沒有，粗過了機遇，可能後悔葯都沒得吃。
執業藥師在國內存在感很弱是公認的事實，主要還得怪我們的醫生太能幹了。在國外，執業藥師與醫生各司其職，並且擁有極大的話語權，兩個群體該幹什麼不該幹什麼都有界線，專業的事情給專業的人處理，兩者都是受人尊敬的行當。在國內，情況不大一樣，患者相對還是相對信任技術見長的醫生，對執業藥師的理解大多停留藥房配藥人員的水平。而醫生也在不經意間接受這種信任的同時，幹了部分本該歸屬執業藥師的活計。想想也是，醫學生大都有個悲慘的學習經歷，無不是啃給類醫學書本熬過來的，你執業藥師算哪根蔥，敢對我的治療方案提出質疑，指手畫腳。於是乎，兩者的界線同樣是涇渭分明。你干你的，我干我的，井水不犯河水！在藥房，情況會好一些，但說到底，消費者還是把你充當銷售諮詢人員，大抵不過覺得你對這些葯接觸的多，了解更多點而已。藥房的明星永遠都是那些坐堂的老中醫，不管真實實力怎樣，越是白髮銀須仙風道骨，越是門庭若市。
從基本面來看，不管怎樣，執業藥師在全國範圍內還算是熊貓群體，CFDA的數據表明，目前國內大概只有區區34萬左右。想想中國的總人口以及醫院、藥房的規模，藥師還是面臨著巨大缺口的。在剛出的共享藥師模式下，藥師可以通過平台為消費者提供遠程諮詢服務（兼職），真真切切的感受到藥師本身存在的價值以及享受到在提供服務中攫取的附加價值。平台本身巨大的消費者基數以及1對1服務的需求，「共享藥師」模式或許真的能給從業人員帶來福音，而且目前來看，平台上只有數千藥師入駐，自己活生生錯過這一新機遇，真是欲哭無淚。尤其是最近幾年慘痛的經驗表明，越早進入新生領域，越可能被風口吹上天賺的盆滿缽滿！
不過從目前朋友反饋回來的情況來看，似乎與理想的豐滿截然不同，現實倒是骨感的很。叫苦連天一片：勞動強度大，收入低（大多是兼職性質），並且很難排到班，說白了倒是和淘寶客服挺像的，自己就是個稍微高級一點的銷售，既要懂葯，又要懂銷售，同時問完了還要給出用藥建議（售後），已經打算放棄不幹了。雖不在其中，我們還是能從平台大概了解到工作側面的。至於要不要選擇傍上馬雲的大腿，各位同仁還是自己抉擇吧，考慮清楚，不要莽撞，也不要隨便就讓這個機遇從你手頭流逝！機遇不機遇的，說白了，還是得靠自己的實力，實力強勁，酒香就不止停留在箱子里，你覺得呢？
阿里對社會藥店免費開放平台，確實可以部分彌補執業藥師這一巨量的缺口造成的不足，極大的解決消費者的用藥困惑，促進合理用藥，最大程度降低用藥不當帶來的不良後果。對藥店而言，也是件利大於弊的好事，甚至可減少入駐執業藥師的配備，多少還是能降低人力成本的。至於對藥師個人來說，是不是互聯網大健康背景下的又一個風口，還得自己去賭上一把，暫時我也不敢論斷！
TAG:大山博士 |