三國數位頂尖謀士如法正、龐統，投奔劉備後為什麼會成短命鬼？

（圖說三國·談天說地·第187期 文/無常奉天玉）

受《三國演義》等文學作品影響，很多人認為，劉備之所以能夠取得巨大的成就，地跨荊襄，雄據巴蜀，成就帝業，僅是諸葛亮出謀劃策的結果。但是，如果我們細讀歷史，就會發現，除了諸葛亮之外，還有很多頂尖謀士曾為劉備效力。只不過這些人都較為短命，劉備大業未成或剛成，他們便紛紛去世了，這是怎麼回事呢，是劉備忌憚他們的功勞，設計將他們除掉了嗎？在討論這個問題之前，我們先來了解一下，有哪些頂尖謀士，才華出眾卻無緣為劉備效力太久。

一、法正

法正，字孝直，原本是劉璋的屬下，但是他早早的看透了劉璋昏庸無能，不足以成大事，於是建議劉璋迎劉備入川，並向劉備投誠，助劉備拿下了西川。之後劉備想要進取漢中，又是他出謀劃策，獻計斬殺夏侯淵。陳壽評價他說，法正深具洞察事之成敗的能力，有奇謀妙算，如果把他與曹魏謀士相比較的話，他大抵相當於程昱、郭嘉，並在《三國志·先主傳》中提道：「諸葛亮為肱骨，法正為謀主。」可是公元211年才投靠劉備的法正，到了公元220年便去世了，滿打滿算才為劉備效力了九年，當他去世的時候，才僅僅四十五歲。

二、劉巴

劉巴，字子初，是荊州名士，也是諸葛亮的舊友。劉琮向曹操投降，劉備離開荊州的時候，就向他拋出了橄欖枝，他卻選擇了拒絕，轉投曹操。曹操敗於赤壁之後，劉備再次招攬，他再次拒絕，併入蜀成為了劉璋的屬下。到了劉備入主益州之時，他才無奈歸降，前前後後躲了劉備十三年。既然能夠被劉備多次招攬，他自然也是一個大才，當初益州府庫虧空，便是他提出了鑄造價值百錢的銅板，平抑物價，緩解了危機。益州是公元215年淪陷的，劉巴卻在公元222年便去世了。也就是說他躲了劉備十三年，卻僅為劉備效力了七年。

三、龐統

龐統，字士元，號鳳雛，是與諸葛亮齊名的大才。他在劉備任荊州牧的時候，成為了劉備手下的一個小小縣令，還因政績不佳慘遭免官。後來經過魯肅和諸葛亮的舉薦，他才受到了劉備的重用。《三國志》記載：「親待亞於諸葛亮，遂與亮並為軍師中郎將。」意思是說，劉備意識到他的才能之後，開始賞識他，對他的倚重僅次於諸葛亮，在入川的時候更是讓他隨軍出征。劉備任荊州牧的時候，大絕是公元210年左右。可是龐統在公元214年，便死在了攻打雒城的戰場上，最多為劉備效力了四年。

說到此處，我們不得不承認，為劉備效力的謀士，除了諸葛亮之外，幾乎全都非常短命，未能給劉備陣營貢獻更大的力量，這是怎麼回事呢？對此，也許有人會說，可能是劉備因他們功勞太大，害怕功高蓋主，於是設計將他們除掉了。雖然劉備是一個梟雄，但這種說法是站不住腳的，畢竟劉備的志向，是統一天下，恢復漢室，可是這三個人去世的時候，他根本未能完成目標，甚至龐統死時，西川還沒有拿下，法正去世時，他還沒有稱帝，試想，大業未成，劉備會自斷臂膀嗎？再說了，若說功高蓋主，劉備首先要除掉的人，也應該是關張二人和諸葛亮才對，不是嗎？

那麼這些人為什麼都未能給劉備效力太久，便去世了呢？難道是巧合嗎？答案是否定的。對於此事，小編認為可能與以下兩個原因有關。

一、劉備不能給他們以安全保障

古往今來，提起謀士，大多數人都會想到這樣一句話，即「運籌策帷幄之中，決勝於千里之外，也就是說謀士應該是一個幕後的角色。可是龐統作為一個謀士，劉備卻讓他獨率大軍，前去攻城，最終使龐統為流矢所傷，不幸身亡。《三國志》記載：「進圍雒縣，統率眾攻城，為流矢所中，卒，時年三十六。」盤點華夏歷史，上下五千年，又有幾個謀士是死在戰場上的呢？

二、勞動強度過大

若說龐統之死，是一個意外，那麼死因沒有明確記載的法正和劉巴，則很可能像諸葛亮一般，因為披肝瀝膽的工作，而勞累致死的。據記載，劉備入主西川之後，放任士兵搶掠，引起了嚴重的民憤，整個益州一片混亂。那麼處理這些事情的人，又是誰呢？不是劉備自己，而是這些謀士們，當時諸葛亮、法正、劉巴、李嚴、伊籍五人，一起起草《蜀科》，制定律法。但是他們也並非僅負責此事，彼時，法正還要為謀取漢中之事操勞，劉巴還需要為劉備起草各類詔書，諸葛亮還要管理後勤，肅清吏治，等等。彼時，有太多太多的雜務等待著他們，可是劉備身邊，可用之人，真的太少太少。並不是每個人，都能夠向諸葛亮一般，兢兢業業幾十載，還能夠活到五十四歲。

通篇分析之後，我們不難得知，劉備是一世梟雄，在爭霸期間曾招攬到了不少頂尖謀士，可是這些人中，除了諸葛亮之外，大多數人都在為他效力幾年之後，便很快去世了，但他們的早逝卻也並非巧合，嚴格意義上講，他們的死，與劉備脫不了干係，因為劉備沒有營造一個很好的環境，一直顛沛流離。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！