「遊行法案」限制國防開支撥款，特朗普閱兵籌錢路漫漫

特朗普終於可以在今年的退伍軍人節當天（11月11日）在華盛頓舉行閱兵式啦。

特朗普早就萌生了這個想法。

去年特朗普與法國總統馬克龍一起參加法國國慶日閱兵儀式後，感覺很好，特朗普當時就表示那是他看過的「最好的閱兵之一」，可能攀比之心也按捺不住了，心想：回去我也要！

結果，1月份剛提出來就碰壁了。

據華盛頓郵報報道，國會眾議院軍事委員會首席民主黨議員史密斯出來反對：

「軍隊不是特朗普的個人玩具，他不應該將精力放在閱兵儀式這種自我表現上，而應聚焦軍隊的實際需要。」

批評者稱他是為滿足爭強好勝的虛榮心。

話說特朗普爭強好勝之心膨脹倒不是第一回了，今年1月，朝鮮領導人金正恩說，核按鈕一直就在他的辦公桌上。特朗普立刻發推，說他的核按鈕比金正恩那個「大多了」、「厲害多了」……

華盛頓市議會當時對閱兵的提議也委婉拒絕了：「謝謝，我們不需要坦克。」

民主黨議員懟得更狠：「閱兵費錢而且荒唐。美國人應該有更好的做法」。

但是總統的提議還得認真考量，盡量滿足，既不能不辦，也不能搞得民意鼎沸。

一番權衡之後，五角大樓官員用成本、後勤困難和大規模閱兵在美國歷史上很罕見為依據，試圖把焦點轉移到慶祝美國歷史和退伍軍人的貢獻上，而不是展示軍事硬體和一排排遊行軍隊。

換句話說，就是不跟法國攀比，我們講的是情懷，這樣一來就避免了很多大型武器，好操作。

國防部稱，閱兵式只會出動「輪式車輛，沒有坦克」，因為坦克會輾壞道路，必須考慮對當地基礎設施的損害降到最低。不過閱兵式最後將有「重要的空軍元素」。

國防部的備忘錄指出：

「此次閱兵將著重在退伍軍人在美軍歷史上的貢獻，從獨立戰爭、1812年戰爭至今，主要強調自由的代價。閱兵路線約1.6公里，從白宮延伸到國會山莊，特朗普將在國會山莊檢閱部隊。」

閱兵已經是板上釘釘了，但是現在還有一個最棘手的問題，就是錢。

儘管五角大樓的備忘錄沒有寫成本估算，但據華盛頓郵報，白宮預算總監米克?穆瓦尼上月稱，他最初的閱兵計劃預計耗資1000萬美元至3000萬美元。具體取決於遊行的規模、範圍、時間等等。

這還只是初步的預算，實際情況很可能要更高，把軍事裝備和人員集結到華盛頓就非常昂貴，並且保護路面不受坦克碾壓損壞，都需要高昂的費用。

那麼錢從哪裡來？

在美國2019財年的預算中，沒有任何資金用於閱兵，也沒有人在2018年的財政預算中預留出閱兵的費用。軍方官員也表示還不清楚這次閱兵的資金來源。

不過據今日美國報道，有官員指出，閱兵的費用不會從新財年預算中出，很可能從國防部、國土安全部現有的預算中划出。

美國一般在主要的戰事結束後舉行閱兵式。據BBC報道，上次美國舉行閱兵是在1991年，當時美國總統老布希為慶祝海灣戰爭結束舉行了閱兵式。

那次閱兵成本約為1200萬美元，經通脹換算後約2100萬美元。當時300萬美元由政府支付，其餘的來自私人捐款。

如果政府撥款離預算差很多，或許只能像上次一樣募捐了。據CNN報道，五角大樓確實正在考慮發起募捐行動。

然而，反對的人也沒有閑著。美國眾議院民主黨周四推出了「遊行」法案，也就是所謂的「防止荒謬的國防開支撥款」。這些法案的目的就是讓納稅人不必為特朗普的閱兵夢想付出代價。

德克薩斯州眾議員馬克·維西在一份聲明中說:

「作為我們軍隊及其家人的堅定支持者，我們對我們的軍隊每天為我們的國家做出的犧牲感激不盡。（舉行閱兵）這是一種昂貴的政治伎倆，其唯一目的是提高特朗普的支持率，這是對他們服務的一種侮辱，並削弱了為退伍軍人和現役軍人提供有意義的援助所需的資源。」

看來想要辦一場總統滿意的閱兵，後期的資金籌措壓力不小啊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！