《黑豹》的爽，劇本與思考

周五下午雖說是沒課，但是比賽論文的壓力下，跑出去看《黑豹》也算是忙裡偷閒了（雖然是早就約好的）。

說回到電影本身，作為漫威的電影還是那樣的噼里啪啦一頓各式各樣的操作，打鬥部分是有的，部分不少，但總覺得沒有太多的驚艷，可能是審美疲勞，可能是他本身就只是一般，下個結論？我說不清楚。不過，犀牛的那一舔，著實讓我感覺濕噠噠的，哭笑不得呢。

作為系列電影的第一部，需要對角色背景，人物關係等與故事情節聯繫不那麼緊密的東西交待給觀眾，這2個小時里做的還是不錯的，至少不會讓你覺得那些不太重要又不得不說的東西實在沒有意思。達到這樣的效果，可能也得益於其劇本的設計。從精通電影的朋友那學到一個詞，這是一個格局很小的，仿莎士比亞的劇本，在相對其他同類型電影以國家，世界為著眼點，《黑豹》就是個家族故事，瓦坎達的王位之爭就是黑豹的家事嘛。這樣交待起人物，背景確實容易不少，是學到了。

整個故事線個人覺得拉的有點長，從黑豹的父親與兄弟的故事，到黑豹的第一次王位挑戰，接著是追捕振金販……一系列好幾個部分，讓我在看我彩蛋後覺得都兩個小時啦？這麼快，可是怎麼都不太記得啥呢？不過，漫威的片子嘛，爽是爽到了。

最後想談談的是看完電影后的關於電影提出問題的思考，《黑豹》中黑豹在如何保護子民的思想轉變，他與父親，與表兄弟之間做法的差異都反映了這部電影想提出的問題，在現代背景下，一個強國在國際社會中應該扮演一個什麼樣的角色？首先，表兄弟的做法是最容易也最先被定義為壞蛋的，雖然他打著自由的名號，以「無自由，毋寧死」致敬那些三角貿易中即使跳海也不屈服的先人，但作為一個強國，甚至最強國這樣的激進與不加約束是很難走通的。接著，是他與父親的差異，我想這可能與美國在二戰前後在國際社會中扮演不同角色的態度與後果有關，具體內容大概是美國在二戰前就已經成為了一個世界強國，但是他作為從歐洲出走的志氣少年，不願意去管原來家中事務，只是為他們樹立標杆，但是二戰的爆發與波及標誌著他做法的失敗，不得不他轉換成更加主動的角色。（具體可以參聽《羅輯思維》的某一期，對，是某一期，我記不得了）到底哪個更好，我不做評價，但是想到近年來《戰狼2》，《紅海行動》的成功，同樣是傳播思想，中國多麼強大啊，宣揚是方式差距還是有啊。

總體來說，一部不錯的電影，可以爽到，可以想想，可以期待著《婦聯3》了~~~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！