為什麼千百位三國梟雄的奮鬥，卻換來了中國歷史最黑暗的西晉八王之亂，五胡亂華？

歷史的發展也是滿足經濟規律的，舊的經濟格局難以維持，一次大洗牌清除掉無效和冗餘的部分，整個系統就會重新煥發生機，再來一波繁榮。雖然過程很殘酷，但是這是一個客觀的規律。漢代留下來的包袱已經像癌細胞一樣吸幹了帝國的精力，打破重建的過程，就是一個修復的過程。

三國裡面，曹魏地盤最大，措施最得力，鎮壓了豪強，收攏了流民，恢復了耕地，維持了秩序，發展了生產。東吳依賴門閥大族支撐，龜縮而難以爭奪天下。西蜀起步太晚，失掉了先機。正常的發展規律就是曹魏重整乾坤，重新理順整個國家，然後再次統一，進入新的王朝。

可是，司馬家橫刀殺出，在最後收官階段奪去了勝利的果實。篡位得來的政權，根基不牢，對帝國的掌控力很差，所以又開始退回封建制，大封王族，同時依賴各地的豪門大族。更要命的是，中樞還十分羸弱。這種強幹弱枝和中樞衰弱的格局，造成了帝國的脆弱。統一變得非常蒼白無力。所以引發了權力鬥爭，血流成河，骨肉相殘，屍橫遍野。

西晉的江統上書《徙戎論》早就把問題分析透徹了，可現實政治就是如此，不可能把塞內的胡人都殺光或驅除。所以三國時問題已經顯現了，只是沒有爆發出來，因為中原的漢人政權內部沒有大問題，胡人的力量不足以和漢人政府全面對抗。但西晉末年八王之亂就不同了，司馬氏自己作死，把整個統治體系搞崩潰了。這時胡人們就有機可乘，搞搞王侯將相寧有種乎的遊戲了！

從東漢末年到西晉五胡亂華本來應是銜接的歷史進程，只是偶然湧現了曹操諸葛亮等不世出的奇男子，一度改變了歷史發展方向，加強了中央集權，分別壓服了胡人和蠻族，漢民族短暫復興。但曹諸亡故了歷史又回到原來軌道，發展到魏晉門閥政治，中央集權轉弱，軍隊都是私兵，八王之亂拼光了國家就沒有可用之兵了，胡人一來就完了。

所以五胡亂華雖然始於西晉，但不光是西晉統治者的責任，漢武帝、漢宣帝、王莽、光武帝、漢元帝等等漢朝統治者都有責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！