此人稱不應讓學生學《出師表》，並列出這幾點理由，你贊同嗎？

提起諸葛亮，即使不看歷史，即使沒看過《三國演義》，就憑著「背誦全文」四個字，大部分人都能夠說出《出師表》。也有人因此喜歡上這個忠君愛國、有大智慧的諸葛亮。

而不久前，陝西的一位教授卻發出從課本中刪除《出師表》一文的倡議，引起不小的轟動。先來看看這位仁兄是怎麼想的。

這位仁兄稱自己已經鑽研了15年多的三國歷史了，他認為諸葛亮是一個不僅有心機，還是一個有野心的人，他把自己包裝成忠君愛國的模樣，其實早就想當皇帝了。

他指出諸葛亮鞠躬盡瘁、死而後已的北伐不過是為自己當皇帝鋪路。那時候蜀漢的朝廷上發生了變故，為防止被鬥倒，他不得不北伐。古代只有大boss才自稱孤，而《三國志》中，諸葛亮就曾這麼用過。

而且，按照《諸葛亮集》的記載，諸葛亮曾被勸受九錫（古代皇帝賜給諸侯、大臣有殊勛者的九種禮器，大臣最高榮譽），他卻稱自己敢受十錫。這是何用意？狂妄自大，身為人臣已經滿足不了他了。

教授認為，就算諸葛亮是為了報恩發動北伐，那也是愚忠。而《止戰疏》則是不得已才發動戰爭的。《出師表》放在教科書中特別的不妥，建議換成華歆的《止戰疏》。

古大爺對此時是這麼看的：

這位教授研究歷史很多年，不僅發表不少論文，還出過書，在歷史領域是有一定發言權的。也因此他的這個觀點引起不小轟動。每個人都是思想個體，都有自己的思想和邏輯，也有表達看法的權利。

自古以來，諸葛亮一直是智慧的化身，為劉備燃盡一生。《出師表》一文不僅說明了北伐的必要性，還表達了對劉禪的期望，盡顯其忠誠之心。古大爺認為，諸葛亮著實是一位忠臣，不說《出師表》言辭有多懇切，就說他是否有實力稱帝。

憑藉諸葛亮在蜀國的地位，劉禪也聽他的，想坐上皇位很難嗎？再說，若真有稱帝的心，北伐出兵後，帶著軍隊打回來，還拿不下皇位？不知你怎麼看待這件事呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！