這部獲得了奧斯卡獎的影片能帶你回到二戰初期那個黑暗的時刻！
本屆奧斯卡的獎項揭曉後，《至暗時刻》中飾演丘吉爾的加里奧德曼榮獲最佳男主角獎。這可以說是眾望所歸，也不至辜負他在本片中所付出的努力。據說為了儘可能讓加里奧德曼的外形接近於真實的丘吉爾，他不得不每次開演前花上一兩個小時來化妝。而這也使得加里奧德曼的表演與真實的丘吉爾無論是外形還是神情都十分相似，彷彿是丘吉爾本人重生在電影片場里了一樣。
丘吉爾是一個偉人，他在二戰期間帶領著英國的軍民堅決抵抗納粹，度過了那段最艱苦的歲月。直到今天他的塑像還矗立在下議院的大門旁，為英國人所景仰。
而影片的片名「至暗時刻」自然指的是當時1940年5月自法國兵敗到敦刻爾克大撤退成功完成的短短十幾天的時間。時間雖然短，然而卻可以稱得上是人類歷史上最為黑暗和最為危險的時刻，一旦走錯一步棋那麼納粹變很有可能征服英國、進而征服歐洲，然後征服全世界。
影片所講述的便是在這段時間內丘吉爾的所作所為，他是如何臨危受命、面對不利局勢有條不紊地指揮調度，又是如何在抵抗和妥協間搖擺不止然後堅定了抗爭的決心發出「戰鬥到底」的怒吼的。
生活在21世紀的人自然不會對當時緊迫的氣氛感同身受，畢竟我們早已經知道了歷史的走向和結局。但是對於當時的人來說前途卻始終是一片黑暗。沒人能預知到之後納粹會選擇進攻蘇聯，從而一步錯步步錯、也沒有會知道會發生珍珠港事件美國會加入戰爭，他們只能看到納粹所向披靡、戰無不勝，而他們很可能會渡過英吉利海峽佔領英國。
1940年5月的局勢究竟危急到了什麼地步呢？歐洲大陸的國家相繼落入納粹的魔爪，其他尚保持獨立的歐洲國家要麼像羅馬尼亞、匈牙利這樣倒向軸心國陣營，成為納粹的僕從；要麼像西班牙、葡萄牙一樣名義上保持中立，暗地裡卻與納粹頻傳秋波；甚至蘇聯也與納粹簽訂協議，互相妥協。至於美國則要等到一年後被日本襲擊過後才加入戰爭。整個歐洲乃至世界只有大英帝國在像希臘神話中擎天的英雄阿特拉斯一樣孤身與納粹作戰，苦苦地勉力支撐著正義。
但是從《至暗時刻》在這部影片中我們也可以看到丘吉爾也並非沒有過動搖的時刻。在法國被擊敗、軍隊被困在敦刻爾克的海灘上的時候他也曾想過接受哈利法克斯的建議和納粹議和。但是他在聽取了民眾的意見後，尤其是從敦刻爾克撤回了大量的軍隊後，他堅定了自己的信念，決心與納粹戰鬥到底。
二戰中英國被納粹佔領的本土只有英吉利海峽中靠近法國一側的海峽群島，但英國並非沒有受到過來自納粹的打擊。雖然陸地上太平無事，但是在空中卻爆發過不列顛空戰，倫敦被炸成一片廢墟，連國會大廈和白金漢宮也遭到了一些損傷。
像影片中所描述的那樣，國王在二戰中起到了很大的鼓舞人心的作用。起初國會想將王室疏散到加拿大去，但是國王喬治六世卻選擇留在倫敦，絕不離棄自己的子民，哪怕倫敦被炸成一片廢墟，自己也有陣亡的危險。英國君主雖然早已經沒有了實際權力，但是至今對於英國人來說都依舊是一個精神象徵。國王選擇留在首都對英國來說是很大的激勵。
而本片中丘吉爾坐地鐵的情節可能並非與史實相符而更有可能是一段戲說，但恰恰是這個情節最為打動人心。養尊處優的帝國首相願意放下自己的身架去傾聽普通民眾的意見本身就已經足夠值得欽佩了。而他在地鐵昏暗的燈光映襯下更是顯露出了蒼老疲憊之態，在那個時候他彷彿不再是一個國家的首腦而也是一個搭乘地鐵生活的普通人而已。他也有自己的喜怒哀樂歡喜悲愁，但是他崇高的身份地位讓很多人都忽略了這一點，直到在這一段情節的時候才能意識到。
《至暗時刻》可以作為早先諾蘭的《敦刻爾克》的補充版和宏觀版本，在《至暗時刻》中「敦刻爾克大撤退」也是一個很重要的情節。在這個歷史事件上前者將鏡頭對準丘吉爾、高官和將軍等等謀劃大局的人；而後者則將視角轉向敦刻爾克實地和參與其中的普通士兵和民船船主等等此類的小人物。
敦刻爾克大撤退是二戰中的轉折點。大批英法士兵被納粹圍困在敦刻爾克海灘上而走投無路，丘吉爾於是命令召集所有民船前往敦刻爾克撤離軍隊。起初他們預想的是只能撤回兩三萬人，沒想到納粹的猶疑使得三十多萬軍人撤回了英國，為盟軍保存了強大的有生力量，為英國繼續抵抗納粹和法國的戴高樂組建抵抗組織都提供了基礎。
敦刻爾克事件過後，丘吉爾乃至整個同盟國都度過了「至暗時刻」。英軍成功的大撤退使得他們依舊保有令納粹投鼠忌器的軍事力量。不久之後納粹轉而進攻蘇聯，從此陷在對蘇戰爭的泥沼中，日趨沒落；加之美國也很快地加入戰爭，盟軍的局勢逐漸地豁然開朗，終於在敦刻爾克事件五年後贏得了二戰的勝利。
《至暗時刻》這部電影帶我們回顧了這個曾經艱難的時刻。它告訴我們無論歲月怎樣變遷，歷史都會銘記住那些曾為正義而戰的人。讓我們通過這部影片再一次向丘吉爾首相以及他身後千千萬萬的無名英雄表達敬意吧。
※二戰最牛小兵為何在日本投降後，繼續作戰29年？上級命令太坑爹
※二戰德軍中的鐵血之師：黨衛軍中三大王牌裝甲部隊
TAG:二戰 |