不敢相信！一個弱智竟能統治42年，國內安定，他是怎麼做到的？

讀過三國演義的人都知道，劉備的兒子劉禪是個弱智，而且還腦補了一段阿斗被摔 的場面，據說他有真龍護體，所以趙雲七進七出他都沒事，但是劉備一摔，把龍摔飛了，到了趙雲的鎧甲上，所以就有了趙子龍常勝將軍。這裡給大家腦補了一下，言歸正傳，劉禪被說成弱智主要廣為人知的事迹就是寵信宦官和樂不思蜀兩件事。現在也有很多人開始說劉禪是大智若愚，甚至有說「千古一帝」的，主要說劉禪投降後被關起來，卻能在司馬昭面前保全自己不被殺害，這需要很大的智慧，那麼，劉禪到底是弱智還是大智若愚呢？讓我們來揭開歷史的迷霧

第一：劉備有三個兒子，絕不會選傻子

據三國志腦補趙雲七進七出救阿斗，劉備把劉禪摔傻了，但真正的劉禪是這樣嗎？劉備有一項非常牛的能力就是識人，早期的關羽、張飛，後來的魏延、馬謖都說明劉備在識人方面有過人之處，劉備親生兒子有三個，即使劉禪是長子又是嫡長子，劉備會選個傻子繼位？所以，劉禪絕不是傻子

第二：諸葛亮曾在劉備面前誇過劉禪

《三國志·後主傳》記載：

射君到，說丞相嘆卿智量，甚大增修，過於所望，審能如此，吾復何憂？勉之，勉之。

這段話的意思就是說，諸葛曾經在射君誇過劉禪，說劉禪的智慧有很大的增長，不僅知道用技能大建築能回血，還知道出不死鳥，團戰絕對不吭啊，我還有什麼好擔心的。然後射君就把此話告訴了他爸爸劉備，劉備很高興就把這話寫在了遺詔里。話說諸葛不是一個阿諛奉承的人，而且當時諸葛沒有必要去奉承阿斗，可見此話不假，說明阿斗的智商可以的，起碼不是傻子嘛。

第三：在位42年，獨自掌權31年，國內安定

阿斗在位一共42年，是三國時期在位時間最長的皇帝，而且諸葛只輔佐了11年，後期都是靠自己，國內無人造反，還平定了少數民族叛亂。這在三國時期保證了相當的穩定，可見阿斗懂得馭人之術，而沒有被馭，不是個傻子。再看魏吳，後三代的魏國、吳國，都是權臣橫行，挾持君主。魏國的司馬懿造反，吳國先後有諸葛恪、孫峻、孫綝擅權。孫亮被廢黜，曹髦被司馬昭殺死。

第四：阿斗知道自己能力一般，但是知道用能人

諸葛死前給阿斗推薦了兩個人，蔣琬費瑋，劉禪都用了，後來啟用董允、姜維，休養生息，可以說他是知道自己的能力平庸，無法像諸葛一樣治理國家，但是他知道諸葛留給他的人是能夠治理國家的，而且在諸葛死後不再設丞相，讓蔣琬主持行政，費褘主管軍事，這主要是防止再出現一個類似於諸葛的強人導致大權旁落。後期寵信黃皓確實是他的一大污點，但是歷史上明君身旁的小人也很多，不能說他寵信小人就是弱智，只能說他也有七情六慾，有人投其所好，你也喜歡不是。而且姜維曾經向劉禪告黃皓的狀，結果劉禪讓黃皓給姜維道歉，如果劉禪是個弱智，結果肯定是黃皓搬弄是非殺了姜維，不要說弱智，歷史上這樣的君主真不少。

第五：阿斗不是直接投降的，是埋伏被滅

話說阿斗寵信小人是有錯，更大的錯誤就是姜維彙報魏國兩路出兵，他竟然還是信黃皓，這就是阿斗的失敗。但是說阿斗直接開城投降也是假的。當得知鄧艾奇襲蜀地的時候，他是派了諸葛瞻去埋伏的，誰知諸葛瞻被全殲，而蜀國主力都在姜維手裡，而姜維這會帥大軍在遠處防備鍾會，回援不急。阿斗召開大會討論怎麼辦，各大臣也是各抒己見，又說去找孟獲的，有說拼了的，有說投降的，最後還是採取了譙周的策略，開城投降。由此可見，阿斗是做了工作的，也知道群策群力，但是最後的選擇顯得沒有氣節罷了。

第六：真人秀，樂不思蜀你會怎麼選?

樂不思蜀的故事大家都知道，也就是論演員的自我修養，既然參加真人秀節目，又要拿人家錢，小命又在人家手裡，你會怎麼選？有人說虎父無犬子，劉禪丟他爹的臉。是，劉禪在三國那個講究氣節的年代丟了氣節，但實際上，司馬昭是不會殺他的，因為司馬昭也沒有殺曹央、孫皓，所以劉禪的表現是寄人籬下的一種正常表現，不然他能怎麼樣？和司馬昭PK？體現英雄氣節？

所以，說劉禪是弱智肯定不對，但有人說他大智若愚也有點誇張，劉禪就是個和你我一樣的平庸之輩，歷史傷平庸的帝王有很多，把劉嬋放在任何一個朝代，就是平穩過渡，但很不幸，劉禪成了亡國之君，劉禪又被寫進了一個英雄輩出的演義故事，那麼他註定成為了一個反面襯托，畢竟他老子是劉備，劉禪沒能帶著全蜀百姓拚死一搏終究逃不脫罵名。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！