大佬紛紛持幣東遊，但別讓「區塊鏈」也跑到日本

3月2號，據Bianews報道，數字交易平台「火幣網」公號突然改名為「huobicom」，OKEX公眾號也被封。

儘管當日晚間OKEX市場部負責人出面回應，稱賬號被封可能是因為公眾號在「3.15」期間被舉報，與監管無關，但聯想到與之同時陷入異常的火幣網，此前有傳聞放出，其CEO、COO已被限制出境，公司將遷往海外，這就不免令人浮想聯翩。

一波未平一波又起，一篇名為《莊家杜均》的文章在業內爆紅，引得火幣網創始人李林和當事人杜均，急忙撇清關係。想來，火幣網即使想走也未必能走得了。

其實，國內對「幣圈」的打擊早已展開，但是在「幣幣」交易模式以及「代投私募」等「創新」的衝擊下，原有的禁令實際上已經逐漸失效。而這個時候，幾大交易所紛紛轉移海外市場淘金，是國內市場的錢賺夠了嗎？還是他們看到了政策傾斜的預兆？

當然只要有幣，在國內是不愁沒地方交易的。

只是相比對幣圈造富神話的狂熱，很少人關心國內虛擬貨幣或區塊鏈大佬，相繼轉戰日本這種高頻事件，他們似乎並不在意日本是不是會成為區塊鏈風口上的豬，只擔心能不能像薛蠻子一樣在日本買下一套房或是一條街。

大佬東遊，日本已成區塊鏈的風水寶地

2017下半年，一個賣房炒幣、混跡於幣圈的年輕人，搖身一變成了虛擬貨幣交易平台的創業者，此時ICO在國內剛剛有了興起的跡象。只是好景不長，9月份國內監管的「靴子」落下，各大平台交易者瘋狂拋售、宛如末日逃亡，而在這之前，他已經將公司暗度陳倉到了日本東京。

剛搬過去時，這位從中國「逃亡」的倖存者，邀請了紮根東京許久的「薛老師」參觀辦公室，相比這些幣圈大拿，此時的他還顯得低調無聞。然而進駐東京後不到100天，登上福布斯雜誌封面，位列數字貨幣富豪榜世界第三，更作為前十名唯一的一位華裔，這些突如其來的光環，令其儼然成了為全世界幣圈從業者心中的當紅炸子雞。

日本或許真的是風水好，它成了趙長鵬事業第二春的一個重要轉折地。

以前，鑒真東渡傳的是盛世大唐的文化，而現在在政策導向下，為趨利避害而東渡成了幣圈的一種集體行為。

最先開始的可能是薛蠻子，國內ICO被叫停後不滿兩個月，薛蠻子開始高調進軍日本民宿，其京都民宿眾籌項目在雷軍投資的多彩投平台上線。隨後，他還成立了「蠻子加密貨幣不動產株式會社」，公開宣布不但接受數字貨幣在蠻子民宿流通，還將發行蠻子幣。

與薛蠻子前後腳在日本建立根據地的，還有DFUND基金創始人趙東以及趙長鵬。趙東被稱為國內最知名的比特幣場外交易商，東渡日本前的1個多月，他就透露，自己要在東京買一棟樓，做區塊鏈創業項目孵化器、大本營，房租只收Token。至於趙長鵬就不用多說了，幣安宣稱，我國用戶在其用戶比例中還不到4%，搬走反而是好事。

而作為國內最大交易所之一的火幣網，雖然沒有確定會不會移居、移居到哪裡，但它和日本關係匪淺。去年12月，日本網路金融集團思佰益（SBI Holdings）與火幣網結成資本同盟，火幣網將獲得SBI Virtual Currencies 30%的股權，SBI則會分別購買火幣網日本和韓國子公司30%和10%的股權。

實際上，不只是中國幣圈頻頻轉向日本市場，被稱為「比特幣耶穌」的羅傑·韋爾早在 2014 年，就已經放棄了美國國籍，長期居住在日本東京。

虛擬貨幣流通或區塊鏈項目投資，確實沒有國界阻隔，但核心人物紛紛轉移日本，失去的恐怕不單單是一些稅收。

割國內的韭菜，然後把錢放到日本

日本之所以成為幣圈或鏈圈的天堂，在於兩點，一是合法性，這比變相、變種、變著法地偷換概念強太多。另一點是零收費制度已到位，競爭也趨向於零成本甚至負成本。從這可以看出，日本在以一種極為包容態度迎接區塊鏈。

但相應地，轉移到日本的交易所或區塊鏈項目，也必須承擔日本高昂的稅收，或者可以反過來講，這正是從我國所流失的。

據彭博社報道，日本的加密貨幣投資者將按照其年度稅務申報文件上的信息上交15％至55％的利潤，如果投資者在數字貨幣投資中的年收益，超夠4000萬日元（約合36.5萬美元），那麼超出部分就將適用55%的最高累進稅率。這將會給日本帶來多少稅收呢？

日本政府認為，對個人投資者和企業徵收的資本利得稅，估計有望達到1萬億日元（約合92億美元）。而且根據預測，加密貨幣今年將為日本貢獻0.3%的國內生產總值。這是什麼概念？我國整個互聯網的經濟規模在國內生產總值中的佔比，最高值是6.9%，雖然兩者基數不同，但加密貨幣對日本的重要性不言而喻。

虛擬貨幣交易所並不是所有的都像幣安一樣，核心用戶不在國內，至今轉移到日本的交易所或各類區塊鏈投資，肯定不乏國人的參與。所以說，一邊收割中國的韭菜，一邊還得交錢給日本嗎？

雖然地大物博的我國可能看不上這些錢，但損失的恐怕不止這些。

比如，前幾日柳傳志吐槽在美國拉個群都不行，一個法國小伙哭訴回國之後沒有移動支付的痛苦，得到了馬化騰的神回復，這都說明移動支付和社交產品給網民帶來的生活便利。現在我們還沒享受盡「無現金社會」帶來的讚譽，日本已經開始搭建比特幣支付的全民化場景，這可能要比支付寶、微信支付更為便捷。

隨即而來，比特幣結算系統有可能給很多公司帶來新的生機。

但最關鍵的還是人才和經驗。現在對區塊鏈的普遍共識是，除了加密貨幣，如果區塊鏈的商業化真的出現殺手級應用，那區塊鏈的普及就會想像互聯網改變世界一樣「摧枯拉朽」。可隨著行業大拿逐漸集中到日本，若是這個「萬眾矚目」的應用最先始於日本，屆時日本可能不再是一副工業帝國晚期的頹敗景象。

當然，不能排除國內區塊鏈投資者去日本，是收割了日本的韭菜，但從業者不乏想干實事的人。

比如在跨境支付方面最為激進的Ripple，早在2016年就和日本SBI集團的金融服務業務部門，聯合創立了一家新公司。而且最近日本銀行聯盟將發布一款名為「MoneyTap」的手機app，其應用的就是Ripple的區塊鏈技術。或許日本對區塊鏈的布局比想像的更早。

20多年前，要說我國會成為互聯網商業和技術的中心，恐怕沒有幾個人會相信，現在自然也沒人會相信日本會成為價值互聯網的中心。

日本的「區塊鏈救國」算盤能否成功？

蔡文勝認為，區塊鏈是人類有歷史以來最大的泡沫，但我們只能擁抱泡沫，不參與才是最大風險。

日本最大的虛擬貨幣交易所bitFlyer的創始人迦納裕三，也曾說：「你並不知道自己是否處在泡沫中。在二十世紀八十年代，日本處於嚴重的泡沫中，但直到它破裂了我們才意識到這一點。」

從這來看，對於區塊鏈的泡沫，雙方的態度其實異曲同工。尤其是對日本來講，其工業精神所代表的商業神話，在近幾年逐漸走下了「神壇」，如果目前要說哪項技術或哪次風潮，能為日本注入新的活力，估計也只有區塊鏈了。

而且相比國內區塊鏈的泡沫往往建立在個人財富流動上，宏觀上，日本從區塊鏈或加密貨幣所得的利益更為實際。比如，日本為迎接2020年東京奧運會，計劃在10年內將其無現金結算的比例提高到40%。但日本人傳統上偏好現金，這次藉助加密貨幣席捲的趨勢和金錢效應的刺激，或許能推動比特幣作為一種支付方式被逐漸接受。

不過日本傳統企業或巨頭湧入區塊鏈的盛況，比之我國有過之而無不及。僅僅是幾大交易所，背後就站著三菱、電通、日本第一生命保險公司、NTT等各行各業的財團。近期日本最大的消息服務公司Line、電商巨頭樂天集團及日本公用事業公司等，都傳出了插手區塊鏈的確切消息。

正如很多人對我國區塊鏈現狀所控訴的一樣，日本短時間內湧現出過多的流通加密貨幣或是區塊鏈項目，難免要為此承擔風險。

更何況，作為亟需注入鮮血的日本製造業，實際上區塊鏈技術或許「愛莫能助」。因為藉助區塊鏈打造與供應商、合作夥伴、工廠、客戶的新型合作關係，似乎比變革金融體系還要遠，所以日本區塊鏈市場上的玩家，主要還是銀行、金融集團。

日本抓住了各國加緊監管的空隙，以開放的姿態迎合區塊鏈，不知以後我們整理好態度，流失的還會回來嗎？

本文為鏈准准原創文章，未經授權請勿轉載。

（編輯：楊少康）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！