聲援王左中右可以，但別急著罵天能電池
自媒體人的朋友圈裡，都被一件事情刷屏了。這件事，就是知名自媒體大V王左中右家中因電車充電不慎失火一事。
據王左中右在微博文章《很抱歉因為私事打擾大家》一文中敘述說，在前兩天，王左中右在晚上睡覺時間在家中充電電動車時，電動車電瓶突然起火，導致家中大面積被燒毀，但是王左中右在與天能電池一方溝通時，天能電池表示無法確認電池的來源以及是否假冒偽劣品，故暫時無法給出答覆。
因此王左中右在文中指出，天能電池這是在逃避責任，是厚顏無恥之徒。
我也是寫公眾號的，因此我也算是半個自媒體人，所以王左中右也算是我的一個同行，因此對於此事，我會持續關注，並支持王左中右的維權行為。
但是，就在王左中右的這篇文章發出來之後，我卻發現很多粉絲已經開始按耐不住，紛紛跑出來大罵天能電池「無良」、「無恥」、「黑心」...了。
我不認識天能電池公司的任何相關人員，但是對這件事，我還是想對王左中右的一些粉絲說，聲援王左中右維權可以，別急著去罵天能電池，還是讓子彈飛一會比較好，否則你們不是在幫王左中右，而是害了王左中右。
我為什麼說急著去噴天能電池無腦，是害了王左中右呢？因為如此無腦噴，會使你們與咪蒙粉無異。
首先，在《很抱歉因為私事打擾大家》一文中，王左中右只是簡單地敘述了一下事件的經過，並簡單地發出了房子在被燒毀前和燒毀後的對比圖，這樣的敘述，在後續的法律流程面前，並算不上充分有力的證據。
因為法律是嚴肅且嚴謹的，也是很重證據的，因此可以說，王左中右的這篇文章，在法律面前，可能連證據都算不上。
然而，事實上，這篇算不上證據的文章，卻轉發量過萬，點贊量過萬，嚴重損害了天能電池的品牌形象。
所以，面對這種情況，作為王左中右粉絲的謾罵者們，每去轉發一次此文，每因此文噴一次天能電池的行為，都有可能後續讓天能電池多捏住一次王左中右侵權的把柄。
我也很喜歡王左中右的文章，因此任何對王左中右的遭遇深表同情的行為我都可以理解。但是，在王左中右沒有展示出充分確切的證據之前，任何對天能電池的謾罵、羞辱、攻擊，到最後都有可能令王左中右由原告變成被告。
因為我們要知道，在這種案件中，其實火災是如何引起的，並不是王左中右在微博中說了算的，也不是由天能電池說了算的，而是由公安消防局到現場認定後才能下結論的。
所以在沒有相關部門的結論之前，任何對天能的謾罵，都有可能讓王左中右變成嚴重損害天能品牌形象的一方。
看到這裡，也許一些人會覺得我太理智，太冷血，但是我想說，在事情沒有結論之前，理智和冷血是對當事人的最大尊重；在案件沒有結論之前，以小人之心度君子之腹其實也是一種嚴謹。
為什麼會這麼說呢？因為在事情沒有證據支撐以及結論之前，對案件的當事雙方，我們任何人都應該保持中立態度，不能因為自己是誰的粉絲而偏袒誰，這是不對的。
但是要知道，保持中立態度，並不妨礙我們關注並支持我們的偶像維權。這是兩碼事。
所以在這件事情上我們應該明白，發生火災的原因，可能是由充電器線路老化引起的，也可能是由電瓶質量問題引起的，也有可能是插座問題引起的...等等，但是王左中右卻認定是天能電池的問題，我認為，這有可能是不嚴謹的，也是對他自己不利的地方。
而且在一些地方，關於電動車夜間充電的問題，政府是有這種規定的：
還有，在王左中右展示的圖片中，家中絕大部分已經被焚毀的面目全非了，但是電動車電池的發票和收據卻絲毫沒有被損毀等等這些疑問，都是天能電池一方事後能拿來做文章的點。
所以說，在這件事情中，王左中右粉絲的反應都太過迅速了，這種迅速，反而給天能電池一方留下了一些把柄。
聲援王左中右可以，但是在事實沒有查清楚之前，在第三方相關部門沒有給出結論之前，就急著去噴天能電池，那麼最後很可能會讓王左中右承擔嚴重損害天能名譽風險，因為在法律上，天能一方是可以以此為依據依法追究發帖者的責任的。
自媒體大V的影響力是很大的，一些大的自媒體，甚至可以影響一個案件進程。所以說，在一些事情上，自媒體的發言應當謹慎再謹慎。
而對於一些粉絲，我想說的就是，關注並聲援自己關注的大V維權是可以的，但是如果在事情還沒見底之前就急著去罵、去噴，那麼這並不是在幫助自己的偶像，而是在把自己的偶像往火坑裡推。
· END ·
原創作品 嚴禁抄襲
同行轉載 請先授權
分析現象 | 科普知識
崇尚邏輯 | 深度思考
老莫消失了，但他沒死
TAG:麥傑遜 |