陳壽對諸葛亮的評價很中肯，導致後人對諸葛亮的評價持否定態度

歷史上，諸葛亮鑄造了一段不朽的君臣神話，君不疑臣，臣不負君。諸葛亮一聲生用自己實際行動和高尚的品德，嘔心瀝血一心為蜀漢。正因如此諸葛亮在歷史上的地位相當的顯赫。

現在很多人動不動就說，諸葛亮在歷史上，除了給劉備做了一份戰略計劃之外，在軍事上的才能不及龐統和法證，我們不能僅憑這就否認諸葛亮一生中的才能。這是不正確的。如果說諸葛亮在軍事上沒有才華，那麼諸葛亮北伐與司馬懿兩軍對壘，司馬懿就不會嚇得只做縮頭烏龜，如果龐統厲害怎麼能把自己葬送在落鳳坡！所以諸葛亮的軍事才華不容置疑。

至於法證被劉備看得起，那都是在對的時間遇到了對的人，在恰當的時間法證就出現在了那裡，揣摩人性，人們在用人方面都是先試用拿不準的人，如果感覺可以就繼續試用，如果不行還有最後一位壓箱底的人物——諸葛亮。這就是人之本性。

諸葛亮在軍事上還有一項專長實屬牛掰，那就是他十分擅長防禦，人無完人，金無足赤，諸葛亮的這一特長如同最堅硬的盾牌，始終能擋住敵人最鋒芒的亮劍。不然三國中最弱小的蜀漢早就被強大的魏國給吞併了。劉備兵敗夷陵之後託孤白帝城，給諸葛亮開府之權，外加益州牧又身為丞相，所以蜀中之事無論大小，都是諸葛亮說了算。由此可見諸葛亮的才能絕對不容小覷。

之所以說陳壽對諸葛亮的評價很中肯，追溯歷史淵源，陳壽的父親曾殺敵不力被諸葛亮軍法處置，所以諸葛亮對陳壽來講就是一個殺父仇人，能讓他對諸葛亮作何評價？之後三國歸晉，陳壽為晉朝修訂《三國志》，掌握褒貶大權，諸葛亮能不被數落，當然這也是當時的政治需要。陳壽對諸葛亮的評價很中肯，導致後人對諸葛亮的評價持否定態度。讓很多後人才覺得諸葛亮就是那麼一回事。

可以說諸葛亮是一位治世之能臣，諸葛亮肩負起了輔佐劉禪治理蜀國的重任。他事必躬親，盡心盡責，讓蜀國在短時間內恢復了國力，逐漸強盛起來。為了完成先帝劉備一生匡扶漢室之夙願，諸葛亮不辭辛勞六出祁山統兵伐魏。雖然失敗未能完成克複中原匡扶漢室，但是在他身上給我們後人留下了寶貴的精神財富，鞠躬盡瘁死而後已是他為後世之人最光彩的一面，是人們崇拜的偶像。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！