戰爭離我們有多遠

戰爭離我們有多遠

春節期間的一部《紅海行動》激動了無數人的心，與《戰狼II》一樣，這部現代戰爭片再次取得了30億以上的票房佳績。當然，票房收入只是電影製作方的一場盛宴，從另一個方面來看，戰爭電影叫座也反映了國人戰爭意識的濃烈。國家越是強盛，戰爭離我們越近。那麼，戰爭到底離我們多遠，戰爭能夠避免嗎？我們不妨通過戰爭的最基本實質，來簡單討論一下這個問題。

自古以來，自有人類群體生活出現以後，戰爭便伴隨著人類的發展進程，成為人類生存發展所必不可少的活動。後人將戰爭定義為政治活動的延續，又給戰爭劃分了正義和非正義，主動和被動，以及國家、民族、宗教等多種分類。究其根源，戰爭只有一種，就是人類某一群體對資源競爭的暴力解決方式。

自地球誕生人類以來，人類經歷了無數的磨難，學會了與天斗，與地斗，與人斗，只有在不斷的鬥爭或戰爭中獲勝，才能夠艱難的生存下來。而這一切的爭鬥，都只為了一個目的，就是獲取更多的生存資源，讓自己和自己的族群能夠更好地活下去。

地球自然資源是有限的，而人類的發展繁衍是無限的，從這個意義上講，戰爭是人類生存的必然選擇。

我們知道，中國最早的戰爭是黃帝與炎帝的大戰，是黃帝與蚩尤的大戰。他們爭奪的是黃河中下游這塊肥沃的中原大地。蚩尤失敗了，他的族群被迫南遷到貧瘠的丘陵地帶，生存和發展都變得異常艱難，文明被大大地遲緩。黃帝勝利了，他的子民在這塊豐饒的土地上蔓延生存，快速發展，創造了燦爛的炎黃文明，使炎黃子孫成為地球上一支重要的文明力量。

現代戰爭理論認為，戰爭是由政治家發起的，軍人並不能夠主動發起戰爭，所以戰爭雖然由軍人參與進行，但卻是政治爭鬥的衍生。實際上在國家建立之前，戰爭是整個族群自發和共同參與的重要行動，這才是戰爭的本質。

國家出現以後，群體更加有組織有計劃，職業出現分工，專業軍人出現，他們被選出來專門從事戰爭活動，而政治家代表整個族群行使戰爭的決策權。國家與國家的戰爭，仍然是對土地和生存資源的爭奪，這個目的延續至今，無一例外。

所謂正義與非正義，不過是站在不同的立場和角度，對戰爭的渲染描畫罷了。中國有句古話：成者王侯，敗者寇。失敗者永遠不能將自己定義為正義的一方，因為他已經失去了話語權。後人可以為先人們的戰爭做定義，但你又是站在哪個立場上的呢？

在中世紀的歐洲，除了國家資源爭奪的戰爭之外，宗教資源的爭奪，成為了歐洲黑暗歷史的長期推手。人們相信處於同一個宗教信仰的不同民族和族群之間能夠和睦相處，而不同宗教信仰的族群之間則很難和平共處，這實際上是宗教領袖對宗教資源，也就是信教人口的爭奪，這是一場超越了國家意義的大規模戰爭，只是爭奪的目的不僅僅是土地資源，還衍生到了人類人力資源本身。

我們前面說到，政治家或統治者應該代表自己的族群利益來決定戰爭的發動與否，這是國家出現之初的淳樸的戰爭理念。但是，國家發展到後期，當國民習慣於被領導，而君主也理所當然的成為領導的時候，他們不再將國民的福祉作為唯一的考慮，有的時候，個人的慾望也成為發動戰爭的起因。這種失控的權力集中，造成人類的另一種劫難，那就是征服戰爭或稱霸戰爭。

人類歷史上，曾經出現過幾個過度膨脹的帝國，離我們最近的有成吉思汗的蒙古帝國、拿破崙的法蘭西帝國，希特勒的第三帝國。這種用超越國家利益的個人慾望來綁架整個國家力量發動的戰爭，並不代表國家民族對生存資源的需要，很難長期凝聚國民的戰鬥力，其結果也是曇花一現，不能夠長久。

人類發展已經進入現代信息社會。文化知識，進步思想的傳播，已經相當程度的普及到人類每一個個體，因此，人類或國家對戰爭的選擇變得更加慎重。由個人慾望來發動一場征服戰爭幾乎不可能，而宗教領袖或思想領袖以散播教義或思想為目的來發動一場戰爭，也變得很難。二戰後，最有可能的意識形態戰爭，在冷戰時期的共產主義陣營和資本主義陣營醞釀多年，卻最終未能發動。現如今，再發動這樣的意識形態戰爭，其難度只會更高，因為個體的智力被大範圍啟迪，已經很難被盲從意識發動了。

雖然，個人野望戰爭和宗教思想戰爭在當代社會發動的可能性變得很低，但是，戰爭最根本的目的，資源的爭奪和再分配，這種需求卻始終存在著。所以，戰爭的陰影始終籠罩在人類的頭上，並沒有遠去。

當前世界的和平，建立在二戰後各國對資源的劃分，這種劃分本就是戰勝國的一場盛宴。從人類發展自身的需求來說，並不存在絕對的公平，是否存在基本的公平也很難說。無論是歷史發展的進程，還是人類發展的規律，當和平持續一段時間以後，當各個國家和民族的力量和需求積蓄進行到一定的時候，就會自發的產生需求不對等，當一個國家或群體的力量超越所擁有資源本身時，戰爭的潛在需求就誕生了。

我們可以回望一下我們的世界地圖，我們再看一看各國的人口分布和資源分布，再計算一下各國人均資源的佔有比例。我們會發現，各個國家的人均資源佔有率分布非常的不均勻。當一個國家的力量無法維持很高的人均資源佔有率的時候，就好比一個小孩子手裡拿著一個金元寶走在集市上，被搶奪就是必然發生的事情。

有人說，人類已經有智慧不通過戰爭，而是經濟手段來重新劃分世界資源，來達到人類發展與資源的再平衡。俄羅斯（前蘇聯）和美國是二戰兩個最大贏家。俄羅斯只有1.4億人口，卻佔據著兩倍於中國的土地面積。美國只有3億人口，卻通過政治和軍事以及經濟手段佔據著全世界一半以上的戰略資源。他們會通過和平的手段，將自己擁有的資源與世界貧窮的人口大國來共享嗎？答案是不可能。普京大帝說：「俄羅斯國土面積很大，但一寸土地都不多餘」。

事實上，戰爭一直是人類與大自然相處而自發產生的一種調節手段。馬爾薩斯認為，人口的發展必將超越所擁有的資源容限。當資源不足的時候，要麼戰爭，要麼餓死。無論如何，人類必須通過自我減少來向大自然表示臣服。

戰爭是不可避免的，他什麼時候到來，取決於國家之間力量的較量，當力量的較量明顯失衡的時候，戰爭會必然爆發。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！