三國東吳最恥辱一戰 10萬大軍被7000人擊潰 只因對面有他

話說前不久，一位觀眾私信虎哥，很想了解下在古代戰爭中，那些經典的以少勝多的戰役，弱勢方究竟是依靠何種手段，才成功完成逆襲反殺的呢？正好，借這個話題，今天虎哥就來和大家聊聊。

首先咱需要確定的一點是：在冷兵器時代，戰爭就是最簡單的人與人面對面的搏殺。因此雙方的兵力對比很大程度上決定了這場戰役的最終走向。

但事無絕對，就像我們在手機遊戲《真龍霸業》中以小股奇兵攻城略地的操作一樣。歷史上，以弱勢兵力反殺強敵的戰役也比比皆是。

就拿虎哥最喜歡的三國歷史為例。官渡、赤壁、夷陵三場戰役可以說是三國歷史中最經典的以弱勝強的戰役。但虎哥要說的不是它們。而是一場在赤壁之戰後，吳魏之間的攻防戰。史稱合肥之戰。

說起來，在東漢末年，合肥自公元208年至公元253年共爆發過5次合肥之戰，由此不難看出三國時期的合肥有著如何的戰略地位。不過這次咱們要說的，是第二次合肥之戰。話說公元214年，曹丞相再次南征孫權未成，班師回歸時便將張遼、李典、樂進三位將領攜7000將士駐守合肥。

次年，曹操出征張魯，而孫權得知曹操出征漢中，則調集了10萬兵馬，在8月出征合肥。這場戰役，敵我兵力十分懸殊。吳魏兩軍兵力對比達到了14：1。雖然魏軍據守合肥城，但按照張遼的分析，曹操此時正在漢中，無法有效馳援合肥。如果堅守待援或者主動出擊，那等不到援軍，合肥早就是孫權的了。

因此，與其被動防守不如趁孫權大軍集結未穩時主動出擊。而李典也認同張遼的看法，因此當夜調集800死士，由張遼親率在次日清晨突襲孫權軍營帳。引得東吳軍中大亂，甚至孫權都親自持戟自守。此戰中，張遼一人就斬東吳軍兩員戰將，士兵數十人。還衝入包圍圈解救被圍困的曹軍士兵，因而令東吳軍望風披靡，軍心動搖。

此後，孫權大軍圍困合肥10多日，但久攻不下。張遼指揮魏軍依託城防死守，雙方陷入了僵局。但此時，東吳軍中開始疫病橫行。本來東吳軍北上作戰，士兵水土不服便容易爆發疫病。又趕上戰況僵持。孫權見久攻不下，便命大軍班師，自己親率上千人與凌統、呂蒙等人斷後。

而張遼此時認為時機成熟，便率領魏軍乘勝追擊，在逍遙津北將孫權的殿後部隊圍困。如果不是有凌統、甘寧捨命保護，恐怕孫權凶多吉少。自此，合肥之戰以魏軍的勝利而告終。同時，魏軍也守住了通向中原的戰略要地。

其實咱們來分析下，從理論上講。東吳10萬大軍，圍困張遼7000魏軍。估計14：1的對比，孫權真的可以有9種方法攻下合肥。其實，曹操在出征漢中之前便為張遼留函一封，明確指示若孫權軍來到，張、李兩位將軍出城迎戰，樂將軍守城。

而張遼藉此分析出了曹操擔憂的想法，並制定出了趁孫權立足未穩而挫其鋒芒的奇襲戰法。雖然魏軍在兵力上遠不及對手，但通過奇襲的手段可以擾亂東吳軍的陣腳，最重要的是擾亂其軍心。並且以一場出其不意的勝利來提振己方士氣，以應對接下來東吳大軍對於合肥城的圍困。

其實在此戰之中，張遼個人的表現也是十分搶眼的存在。除了坐鎮合肥指揮大局還親率奇兵突襲敵營。斬殺兵將，還在部隊被圍困時單槍匹馬沖入包圍圈。

對於古代戰爭來說，戰將的身先士卒會激勵己方士氣。同樣也會威懾敵軍。而對於戰局的把控同樣體現了勝利方的指揮藝術。當孫權大軍撤退，張遼果斷命令魏軍包圍東吳軍的殿後部隊。毀壞逍遙津北的橋樑。讓增援無法趕到，若不是凌統、甘寧拚死掩護，恐怕孫權已經涼了。

也難怪《三國志·張遼傳》中以東吳人馬皆披靡，無敢當者，來反映張遼的勇武果敢。甚至在張遼年老後，孫權對其的評價仍是：張遼雖病，不可當也。而張遼止啼的典故。更代表了合肥之戰對於東吳造成的陰影。

所以不得不說，想打贏一場以小博大的戰爭，拼的不是勢力，而是謀略與勇氣。忠誠勇敢的士兵、運籌帷幄的統帥，再加上對戰局敏銳的捕捉、善於出奇制勝的智慧。雖然自古以來，在戰場上以小博大都看似不可能完成的任務，但只要你有勇於面對強敵的勇氣與智慧，一切皆有可能。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！