危急存亡關頭的國民黨，還需不需要一場「正藍血統」之爭？
原標題：危急存亡關頭的國民黨，還需不需要一場「正藍血統」之爭？
大家都知道，2018縣市長選舉，是國民黨危急存亡關頭最重要的一場硬戰。此戰若贏，國民黨尚可幻想一下「重返執政」的可能；但此戰若輸，別說「重返執政」這種美夢，國民黨能否屍骨尚存也絕非危言聳聽。
因此，面對這場「必須贏」的2018選戰，國民黨陸陸續續推出了他們的候選人，在這場你方唱罷我登場的大戲中，國民黨不僅要解決派系之爭，還要解決「血統之爭」。
是的，國民黨一直在是否為「正藍血統」上爭議已久，為此不惜分裂、團結、再分裂……
比如1990年代李登輝當政時，由於路線與選舉提名之爭，國民黨隨即分裂出新黨、親民黨。新黨、親民黨成立時，都曾嚴詞批評李登輝領導下的國民黨，倚靠黑金與「傾獨」路線，背離原本的創黨理想。其中新黨更一度標榜，自己才是「正統國民黨」。而那些從國民黨出走的人，藉由新黨、親民黨的提名踏入政壇。不過後來隨著馬英九的崛起，親民黨、新黨的政治菁英，又有很多回到了國民黨，比如國民黨「立院」黨團總召的林德福、國民黨籍重量級民代賴仕葆、費鴻泰等人。
正因為國民黨有著這樣的傳統，投射到今年的縣市長選舉，最典型的例子就是目前新北市長的國民黨內初選。參選人周錫瑋強調自己「一生正藍」，才是國民黨在新北市的唯一選擇，才能為泛藍保住新北市。而同時，周錫瑋一再明指、暗指對手侯友宜「不藍不綠、不清不楚、不公不義」。
但事實上，在國民黨內，能夠標榜自己是「一生正藍」的2018參選人並不多，小編先來幫大家梳理一下：
一
生
國
民
黨
台北市長參選人的丁守中、桃園市長參選人楊麗環與陳學聖、台南市長參選人黃秀霜、高雄市長參選人陳宜民，他們自從政以來都未曾離開過國民黨，可以稱之為「一生正藍」。
回
鍋
國
民
黨
台北市長參選人張顯耀與孫大千，最先都以親民黨身份當選民代，後來回到國民黨。
新北市長參選人周錫瑋雖然標榜自己是「一生正藍」，但事實上2000年大選時，周錫瑋就離開了國民黨開始追隨宋楚瑜，隨後參與創立親民黨。
台南市方面，高思博是台灣省議會議長高育仁之子，2004年民代選舉中，高思博以親民黨身份參選勝出，後來又回到國民黨。
跳
槽
國
民
黨
在台灣政壇上，跳槽這件事經常發生。雖然泛藍內部跳來跳去早就讓人們習以為常，但是從綠跳到藍的政治人物照樣也不少，比如：從民進黨跳槽而來的現任國民黨籍民代林為洲正在爭取新竹縣長提名，台北市長參選人鄭麗文也是從民進黨陣營跳槽而來的。
另外部分標榜在地、不強調意識形態的政治人物，例如如苗栗縣民代陳超明等，過去也一度加入民進黨。陳超明也不忌諱提及這段往事，還曾經在質詢時提醒官員：以自己兩個政黨都走過的紀錄，清楚曉得「不是只有國民黨候選人才會賄選」。
Q
既然因為各種因素，國民黨內有這麼多並非「一生正藍」的政治人物，那麼，如今到了危急存亡的關頭，國民黨還在爭辯究竟誰才是「正藍」有意義嗎？
對此，從政生涯一路都在國民黨的前民代吳育升認為，政治人物的基本屬性還是應該討論，不過不應該以「是否曾經離開國民黨」為標準，而是看他的基本理念是否與國民黨吻合？是否有背叛、傷害國民黨的紀錄？
比如在新北眾望所歸的侯友宜，他在陳水扁時期深獲拔擢的確是事實。但是，侯友宜當年作為民進黨急欲拉攏的高階事務官，並沒有響應「菁英入黨」的號召而加入民進黨，同時吳育升還透露，2010年的縣市長選舉時，民進黨曾邀請侯友宜出馬競選台中市長，但被他拒絕，並且加入朱立倫的新北市團隊。
其實，縱觀台灣目前的民意，早就厭倦了日復一日的藍綠惡鬥，他們需要的是能真正為民眾謀福祉的幹將。就如侯友宜，他常年來實幹的種種表現，讓他的民調遠遠超過周錫瑋，實力強到民進黨連一個新北市長人選都找不出來，甚至還要打蘇貞昌、游錫堃的主意。
因此，國民黨如果還是不顧民意，一味地把選戰操作成你死我活的「血統之爭」，恐怕會失去更多潛在的支持者。
本文綜合整理自台灣《聯合報》
TAG:海峽新幹線 |