跟中國相比，美國真的是「性開放」嗎？

在中國的時候，人們都對美國的「性開放」「性自由」留有深刻印象。但是，對美國的另一面幾乎沒有什麼了解。所以，我想向你介紹美國的一些有關「性騷擾」的規定。

01

禁止性騷擾也是民權法的內容之一。如果你進入一個美國公司工作，尤其是一些大公司，工作場所都有一些嚴格的行為規範。

你看到這裡，也許會以為一種非常嚴重的「騷擾行動」，才會被稱為「性騷擾」，實際上，從一個中國人的角度看，好象並不是如此。

我曾經看過一個大公司的規章制度，厚厚一大本，其中就有按民權法所制定的禁止工作場所「性騷擾」的很多規定。

比如說，不允許在工作場所張貼裸體照片。

美國人是非常習慣在自己的工作環境里放一些私人照片和裝飾的，一般的辦公室，其主人都會放各种放大的家庭照片，還有各種自己喜歡的裝飾畫和照片，五花八門，什麼都有。

但是如果放一張裸體照，就屬於「性騷擾」的範圍。這條規定甚至嚴格到如果你在自己更衣箱內側貼裸體照，都在被禁止範圍。

又比如，在工作場所說髒話也屬於「性騷擾」範圍

，哪怕是順口溜出來的也不行。

對於開玩笑也有明確的界限，規章制度認定，不同的性別對於一個玩笑是有不同的感受和理解的，

對於一個「玩笑」是否屬於「性騷擾」，它的確定，以聽這個「玩笑」一方的感受為標準。

也就是說，你在開一個玩笑的時候，不論你自己認為是多麼「無所謂」，只要聽這個玩笑的人認為聽了不舒服，認為你是在「性騷擾」，就可以確認你是「性騷擾」。

對於管理人員要求就特別嚴格，如果和自己所管理的工作人員約會談戀愛的話，公司規定其中一方必須調往另一部門工作，並且明文警告，這樣的情況有可能影響管理人員的前程。

02

同時，制度中還有對

發生了「性騷擾」的情況之後，被「騷擾」者如何向上投訴的指示，

接受告訴者有責任代為保密，並在規定的天數內必須給出調查和處理的答覆。但是，如果已經告上法庭的話，公司不再有代為保密的責任。

我的一個朋友在工廠的流水線上操作，她告訴過我發生在她這個車間的事情。

有一天工作特別忙，女工們紛紛在抱怨腰酸背疼，一名男性管理員就站在一名女工身後，他就為那個女工捏了捏肩膀，通常，這只是一種友好的表示。

事後，那名管理員被主管找去談話，他已被控「性騷擾」。他當然為自己聲辯，主管就拿出公司規定給他看，

在規定上，建議所有的工作人員肢體「不接觸」。

因為，「不情願的接觸」是性騷擾罪名中很重要的一條，為了避免這一點，乾脆「不接觸」是最簡單的。不僅異性之間有這樣的問題，同性之間都是如此，因為社會上還有同性戀者。

實際上，美國人對於「接觸」，是遠比中國人敏感的。概念也不一樣。時間長了，我們也習慣了和美國朋友在見面和分手的時候擁抱，不論男女，一切感覺都很自然。

但是，在不太熟悉的人之間，美國人的個人空間要求相當高。我第一天到美國，就發現他們從我身邊走過，常常還在兩尺距離之外的時候，已經在對我說「對不起」了。因為，他感覺已經侵犯了我的空間。

在郵局排隊，人們之間的距離也會拉得很開。當然在地鐵里，尤其是大城市的地鐵里，無法做到距離拉開，但是只要在可能的情況下，距離會十分自然地馬上拉開。更不要說互相「接觸」了。

03

這些法律法規對於美國人，是一個個不同地區的人們共同生活的公約，地方法律的改變，往往需要經過當地的公民投票。一些公眾關心的重大問題，更要由立法來決定。

比如說，是否可以發行彩票。我們剛到這個州的時候，這裡的法律是不允許發行彩票的，之後，州長提出議案，以發行彩票集資改善教育，遭到另一部分人強烈的反對，經過大量的宣傳和反宣傳。

老百姓兩邊意見都聽了一年多，最後，公民投票通過，從兩年前開始，這個州修改法律，這才開始發行彩票。

你進入一個地區生活，也就必須遵從這個地方人民的公約，如果你不喜歡，你可以有搬家的自由。但是沒有在當地違法的「自由」。

04

在美國多如牛毛的法律之下，我們發現，

當中國人常常以「好」，「不好」，「壞」這樣的字眼去作道德評判的事情，在這裡往往是通過立法盡量把它歸入法律的範疇，並且使之深入人心。

所以，剛來的時候，和美國人聊天，立即發現我們和他們之間有一個很大差別，就是我們在評論一件事情「好」和「不好」的時候，他們經常只是簡單地說：

「這是合法的」以及「這是非法的」。

有一件事我印象很深。幾年前，我們和一個從芝加哥來的北京朋友聊天，他談到有些華人老闆在這裡頗為摳門，有時工人加班都不給加班費。

這時，他那個到美國學校接受教育才兩三年，只有12歲的女兒在一旁聽了之後，馬上本能地用英語大叫：這是非法的！我們聽了反而愣住了。

很快，我們也漸漸習慣了這樣的思路。記得那次從大峽谷回來，我興高采烈地和一大幫美國人一起談我的大峽谷之行。

他們也興沖沖地和我開玩笑：這麼深的峽谷，不幹點什麼多可惜呀！你就沒往下扔個可樂罐嗎？我脫口而出：那是非法的！大家更高興了，因為他們發現我也終於開始習慣用這樣的字眼了。

05

看到這裡，你也許忍不住要問了，

鬧了半天美國居然是這麼「不自由」，

那麼美國的「自由」到底體現在什麼地方呢？

憑什麼說美國是世界上最自由的國家呢？

在美國，所有的地方法都不能與憲法的精神相違背。它的憲法確立了一個民主制度，憲法的修正案，尤其這個修正案的前十條，通常被稱為權利法案的，保證了美國每一個「個人」最基本的權利不受侵犯。

美國人認為，

假如一個人最基本的權利能夠得到保障，他就是自由的。

可以自由地思想，不必擔心受到禁止和壓制；

可以自由地獲取各種知識和信息，不必擔心受到限制；

可以自由地表達自己的意見，不必擔心受到威脅；

可以自由地進行創造，不必擔心受到約束；

可以自由地在自己的土地上生活，不必擔心家園受到入侵和破壞；

可以在法律的範圍內自由地做任何事情，不必擔心受到誣陷和冤獄；

而且，在這一切受到威脅的時候，可以請求法律的保護，甚至有權利拿起槍來捍衛自己的自由。

因此，在美國教育下出來的老百姓，對於公民權利是非常敏感的。

一方面，他們接受非常嚴格的「合法」與「非法」概念，另一方面，他們最關心自己在這個國家擁有哪一些法律所保障的權利，並且在現實生活中切切實實地享有這些權利。

因為對於他們來說，這就是自由的保證。

如果任何人，包括美國政府在內，試圖侵犯他們的權利，他們非跟你玩命不可

所以，我們看到，凡是有關公民權利的案例，也就是那些牽涉到憲法所保護的個人自由的案例，他們非常較真，經常一個小人物的案子就會引起全國性的辯論，甚至驚動最高法院。

所以，看來我要談到美國自由的話，必須介紹美國人擁有一些什麼權利，最簡單的方法就是介紹一下美國自由的守護神——《

權利法案

這些法案對於中國人並不是什麼新鮮玩意兒，我記得在中國的時候，我們都讀過這些法案，當時這些法案已經和美國的一些其它重要歷史文件一起，被翻譯介紹到了中國。

但是，對於當時的我們，這只是一些寫在紙上有關權利的簡單條文，似乎並沒有什麼現實意義。

來到美國之後，最大的不同，就是看到了這些毫無生氣的條文在美國人的生活中的如何「活」起來。說真的，看著這些條文活起來，真是非常有趣。我想和你聊的，就是那些「活」的條文。

作者：林達，美籍華人，作家

覺得文章不錯請點ZAN

領導說了，

您點一個

，

小編的工資就漲五毛！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！