越南文化接近中國文化，但為何很多人認為越南不屬於東亞文化圈？

有外國人在美版問答Quora上問：「越南文化接近中國文化，但為為何很多人認為越南不屬於東亞文化圈？」很多了解越南的網民給了他答案，其中一位顯然是專家，甚至解釋了「東亞文化圈」與「漢字文化圈」的不同，摘要如下。

你的問題是：越南文化接近中國文化，但為為何很多人認為越南不屬於東亞文化圈？

首先，我們需要看看你的術語。你用「東亞文化圈」這個詞，是文化領域的一個地理術語。這裡還有文化領域的其他方面，如「漢字文化圈」。在日本，同一文化圈被稱為「漢字圈」。

用「東亞文化圈」這個詞，你會自動把越南置於外圍地位。這是因為越南在地理上與東亞相鄰，更適合於東南亞。很難做出一張東南亞地圖，把越南切斷。同樣，很難繪製一幅東亞地圖，其中包括越南作為一個「南部附屬物」，延伸到柬埔寨。

其次，我認為這是更恰當的說法：很多人不知道越南屬於漢字文化圈。如果你想知道他們為什麼不知道，那很可能是因為：

（1）越南不再使用漢字了。而漢字是中國/東亞文化的標誌。

（2）正如上文所指出的，越南在地理上是東南亞的一部分。

（3）總體印象上，越南人一般比東亞人更喜歡東南亞。

越南是一個全球性的小國，沒有多少人了解它。不知道越南是東亞文化圈的一部分，就像不知道貝里斯曾經是西班牙的殖民地，或者說羅馬尼亞不是斯拉夫，或塔吉克人與其他中亞國家相比，講另一種語言（波斯）。有一定知識的人可能知道，但大多數人不知道這麼多。

但你的問題不是關於這個的。你的問題似乎是為什麼人們否認越南是東亞文化圈的一部分，或拒絕給予它作為該領域的一個成員應有的地位。

這就引出了一個問題：誰拒絕給予越南適當的地位？我不知道我是否有資格給予。也許韓國人和日本人傾向於把越南視為東亞文化圈的一部分。如果他們不這樣做，可能的原因是：

（1）越南不再使用漢字。在日本和韓國，這是漢字文化圈最顯著的特徵。

（2）越南在地理上是東南亞的一部分。它沒有大量的介入東亞事務，東亞往往圍繞著中國，日本，韓國三個國家，越南在不同的世界裡。

（3）越南是一個貧窮的國家，對漢字文化圈沒有一個很大的貢獻。不像中國，日本和（在較小程度上）韓國，越南一直是一個波瀾不驚的東西。

（4）韓國人和日本人不想和越南人交往，認為他們的膚色更暗、個子更矮。儘管越南基因有50%的東亞血液，大多數人看起來與東亞人沒什麼不同，但他們仍然被瞧不起。

我認為中國人對越南的看法有些不同。中國對越南的影響很大。中國更傾向於把越南作為漢字文化圈的一部分，如果不是，原因可能與上面給出的四個相似。

我認為，任何人不把越南作為東亞文化圈的一部分，是由於對待越南有一種不屑一顧的態度。東亞三國互相尊重，另一方面，越南卻不被重視，因為它不是一個經濟、文化強國，輕視它沒多大關係。

當一切都說完之後，我認為，越南的地區定位很混亂，但把它分配給東南亞顯然比東亞更容易，因為它位於東亞主流之外。

最後，我想問一下題主為什麼這麼關心這個問題。

如果題主是中國人或東亞人，也許他/她關注的是東亞文化圈到底有多大的範圍。

如果題主是越南人，那麼他/她可能會把越南與東南亞其他國家區分開來。越南作為一個接受東南亞文化衣缽的國家，歷來認為自己比其他國家優越。

或許題主是一個熱愛越南文化的人，並對東亞不承認更大文化領域的成員感到痛心。

也許題主是一個西方人，他認為人們只是不正確地理解世界，並希望糾正人們的無知。

我可以繼續猜測題主的提這個問題意味著什麼，但我不會，只有他/她知道他/她是從哪裡來的。

然而，如果想把越南與東南亞其他國家區別開來，這是有問題的。越南是東南亞元素和中國元素的混合體。雖然越南一直渴望在宗教、文學、教育、法律和行政等領域採納更高的東南亞文化，但越南文化的許多元素仍然與東亞地區保持著密切的聯繫。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！