他不但是一代名相還造就「弱宋」國富兵強時代，為何被後世所詬病
自宋代一直到近代，對王安石的評價都是以貶損為主的；而近代後逐漸讚揚的聲音增多，而1949之後，評論轉向，以褒揚王安石為主。簡單說哪種評論對錯都是不太合適的，其中都有著重要的原因。
請點擊此處輸入圖片描述
王安石變法的最初原因就是，基於宋代的政治經濟體制，導致到了神宗時候，冗官冗兵問題都過於嚴重，從而使得國家財政出現問題。而其官制和軍制問題因為涉及宋朝立國之本，誰也沒有信心和膽量對這個曾經能結束唐末五代動蕩的祖宗之法下刀，因此，為了充盈國庫，就要通過相應的政策手段，在不動搖國本的同時，取得同樣的成效。王安石變法也是在這種歷史背景下產生的。這個背景也就註定王安石變法事實上是一場以經濟為主，兼涉政治、軍事的改革。
請點擊此處輸入圖片描述
說一下其中幾個比較重要且對之後變法走勢影響深遠的：
1.青苗法，實際上就是將政府變為對農民進行貸款的銀行。每年青苗不接的時候，農民可以向政府貸款給，等到收穫之後，再行歸還。並且貸款利息要低於地主商人的放貸利息。
2.均輸法，就是政府集中採購儲蓄食糧制度。以前，各級地方政府每年都要向中央政府上繳一定數額的以糧食為主的賦稅，並且各年平均，不論豐收歉收之年。而新頒布的均輸法要求各地方政府在首都設立專用倉庫，豐收時大量購入，以解決歉收時的賦稅問題，並且還改由用貨幣替代實物納稅。
請點擊此處輸入圖片描述
3.免役法，就是公平勞役制度。規定全國每一個成年男子，都有為國家服勞役的義務。地主、官僚、比較富裕的人等，如果想免除勞役，必須繳納代役金，就是「免役錢」，由政府代為僱人充當。
4.市易法，就是平抑物價的制度，實際上就是政府具有了現代中央銀行兼物價局的職能。政府設立市易司，籌集一定資本金，物價低廉時，由政府購入；等到物價上漲，再行售出。通過貴賣、賤買、對商人放貸的方式調控商品價格，目的是防止商人壟斷，並實現資本增殖。
5.方田均稅法，就是對漏稅耕地和田賦清查和整理。對全國耕地進行清查，多查出360萬畝；又對全國耕地重新評估，依照肥沃貧瘠，分為五等，不同等次賦稅不同。
請點擊此處輸入圖片描述
這幾個法規都是為了增加國家收入，都是標準的「經濟法」。其中，免役法和方田均稅法的方法在歷朝歷代大都有一定程度的涉及，即通過土地核查和勞役整理來增加稅收。但是，青苗法、均輸法和市易法則在整個古代社會都是極其罕見的。藉助今天的知識，我們可以看到，實際上讓政府進入市場，通過一系列經濟干預政策，加快貨幣的流通速度，從而增加社會財富。這樣就是王安石所說的「民不加賦而國用足」。在一千多年前的農業社會，王安石的這一思想無疑是非常超前的，其中涉及的經濟學知識遠超過同時期的所有人，這正是其了不起的地方。另一方面，正因為其思想上與周圍人不符，所以改革阻力格外大，而王安石一生都是知難而上，堅決貫徹自己的信念，這也是他了不起的地方。
請點擊此處輸入圖片描述
王安石變法之後，國庫迅速豐盈，國家財政的充足一直受益到徽宗時期。但是，這個財政充盈是違背宋神宗和王安石初衷的。王安石本意是「去重斂、寬農民、國用可足、民財不匱」，並不願讓老百姓在這個過程中受到損失。但事實上，這套變法最終毫不意外的變成了「與民爭利」。
請點擊此處輸入圖片描述
由於王安石的理論脫離了當時的社會土壤，自然是無法貫徹的。但是，基於這套政策的貫徹是靠政府強制，那麼自然就有官員考核這個大殺器。各級官員得到命令，必須完成相應新法任務；而官員再向下層層攤派，最終落到老百姓身上。此時，政策已經徹底走型。如青苗法，本是保護青黃不接時期農民度日的貸款，變成了為了增加稅收而強制攤派的高利貸。新法之下，國庫里的財帛，儘是民間的血淚。
請點擊此處輸入圖片描述
王安石變法是一場著眼於現實戰略的自上而下的經濟，軍事，政治教育全面變革，帶有濃重的法家色彩，但應該看到，王安石本人對於這場變法的歸宿依然是儒家的治世理想，他的現實路線取得了不小的成果，並且客觀上推動了中國君主專制社會的發展（北宋末到南宋開始直至明清高度集權）
從今人的眼光來看，許多人會批判他把中國社會拖入專制深淵，其實王安石只是立足於自身所處的時代想要在彼時的重重危機中為國家民生尋一條出路而已。從今人的眼光無視當時的社會危機而評價王安石變法無疑是不公正的。
TAG:說歷史的小魚 |