為什麼中國古代多數中央王朝都沒有吞併朝鮮？

中國古代的中央王朝，吞併朝鮮半島，其實只有過三次。

一次是漢武帝滅衛滿朝鮮，設立漢四郡，留下了當時還在荒蠻狀態下的一部分半島地盤。

一次是唐代滅高句麗之後，佔領高句麗的地盤，設立州縣，不過由於新羅是盟國，所以也沒有完全佔領整個半島，後來反倒發生了與新羅的戰爭，又被逐出了朝鮮半島。

最後一次是元朝，這是唯一一次把整個朝鮮半島拿下納入中央王朝的統治系統之中，並長達100年，但是，這次吞併並不完全，元朝所設立的征東等處行中書省，以高麗王國置（簡稱征東行省，又稱日本行省或征日本行省），行省丞相由高麗國王兼任，自辟官屬，財賦不入都省，與元朝其他行省性質不同。

實際上，元朝對於朝鮮半島的統治，只是比明清的朝貢體系更緊密一點，就是嫁給高麗王的公主在高麗國有更大的話語權，可也僅此而已，並不像漢唐的直接統治，編戶齊民。

所以，實際上，中國的中央王朝真正的吞併過朝鮮半島的，就只有兩個半次而已。

現在回來說一下，為什麼除了這兩個半次之外，並不會對這個地方進行直接的統治？

答案很簡單，地理。

中國作為東亞大陸最大的文明中心，實際上一直是不斷擴張的過程，但是這個擴張的基點，就是黃河、長江流域的農耕經濟圈，有快速軍事佔領，但是之後則是漫長的文化征服和移民過程。

尤其是後者， 移民。

而從春秋戰國到五代、宋，這之間漫長的1000多年間，從華北平原越過燕山山脈，進入東北地區的道路，都需要沿著北方的醫巫閭山的山麓，蹣跚前進，到今天遼寧的朝陽，然後向東北方向，繞遼河上游才能過去。

原因是今天暢通無阻的遼西走廊、遼河下游地區當時都是沼澤河網密布的難以通行的地區。

因此，雖然漢武帝和唐高宗滅亡了朝鮮半島的割據政權，他們面向東北平原的統治區域中心，都很難越過朝陽。

漢代的移民，得益於當時東北地區和朝鮮半島北部的各個種群部落的文明程度的極端低下，得以緩慢進行，但是其人口數量一直並不多，甚至可以說少得可憐。

但是，正是由於這部分文明人口的輸出，反倒促成了人口更多的荒蠻部落的文明進程，並從漢朝的政治結構、軍事體系里學到了很多東西，最終走向了他們自己的政權建構，最典型的例子就是高句麗。

所以，隋唐兩代在完成了自己的內部統一之後，都對僻處東北，卻以區域文明中心自居，不願意臣服於中原朝貢體系的高句麗進行連綿不斷的戰爭。

但是這次征服更短暫，漢人的移民更有限，甚至連遼東地區都沒能夠穩固地佔有。

直到五代時，也是由於遼的崛起，東北的文明開發才真正進入了新的階段，一方面以渤海國為底子的東北遼河流域的農耕開發越來越好，另一方面，溝通華北和東北的遼西走廊，也就是榆關道真正暢通，遼河流域下游的沼澤也逐步退化。

所以我們可以看到，在遼、金、元三代，其實無論是渤海還是女真，或是漢人，在遼東平原上的農耕人口越來越多，形成了一系列的城市和道路，以及區域性的經濟圈。

這些成果最終被明朝接收，形成了相對穩固的遼東的關門內的一大人口區域，也是漢文化區域。

從本質上講， 唯一一個有條件征服朝鮮，吞併朝鮮的中央王朝，也就是明朝了，因為在遼東的漢人在明末時達到了500萬，可以向前推進一步了，但是明朝的內卷性的政權體制，在明成祖在交趾失敗後，很難有動力向著東方進軍，而且還是朱元璋要求的「不征之國」。

到了清朝，遼東漢人人口的屠殺殆盡，以至於後來的封柳條邊，等於是對朝鮮征服或者同化的人口已經不存在了，在清朝初年，甚至朝鮮人在不斷越界向著中國佔地。

所以，歸根結底就是地理帶來的人口問題，有能力的時候條件不具備，有條件的時候沒能力了。

望江興嘆

中國人民解放軍雄赳赳氣昂昂，跨過鴨綠江！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！