台媒稱美日印澳四方安全對話捎上台灣 真相卻並非如此

【觀察者網 綜合報道】「外交突破，美日印澳邀我安全對話」，島內綠營媒體這則標題乍看起來很搶眼：難道所謂「四方安全對話」（Quadrilateral Security Dialogue，簡稱Quad）真把台灣捎上了？然而，真相併非如台媒所期待。

先看看台媒是怎麼說的？

據《自由時報》3月12日報道，3月4日至6日，作為Quad延伸的Quad-Plus會議在日本東京低調舉行。台灣雖然不是Quad-Plus成員之一，卻正式受邀出席會議交流。

與會者提供的現場照片 圖自台媒

報道稱，此次對話會議探討了印太戰略下的海事安全合作、區域國家如何應對「一帶一路」、美日印澳四國與阿富汗巴基斯坦議題、四國合作的能動性等議題。

《自由時報》的措辭頗為洋洋自得，宣稱台灣不僅參加會議，也擔任小組討論者與演講者的角色，甚至將此列為「外交突破」。報道中列舉了參與會議的「學者代表團」：「國策研究院」執行長郭育仁、民主基金會執行長徐斯儉、亞太和平研究基金會執行長林文程。

一說到「外交突破」，《自由時報》顯然嗨起來了，大搞標題黨，妄想藉機就能抱美日印澳四國的大腿「對抗大陸」，完全忽略了所謂Quad-Plus的真正性質。

那麼，Quad和Quad-Plus到底是什麼關係？

據悉，Quad在2007年由日本首相安倍晉三首次提出，但因中國（大陸）的抗議而在次年解散。因此遭受巨大打擊的日本長期致力於推動這四個國家之間加強合作。為了克服來自印度和澳大利亞的反對，安倍晉三曾親自上陣對這兩國領導人進行遊說。去年11月，四國官員在馬尼拉東盟峰會期間同意重啟Quad。

至於Quad-Plus，開始於2013年，屬於沒有任何官方或軍方參與的二軌機制，俗稱「民間會談」。目前，該會議由美國傳統基金會（The Heritage Foundation）、日本國際問題研究所（JIIA）、印度維維卡南達國際基金會（Vivekananda International Foundation）與澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）共同舉辦。

據美國傳統基金會官網介紹，所謂「Plus」是指每次會議都會邀請第五方乃至多方「民主國家」輪流參與。此前曾在澳大利亞堪培拉、印度新德里、印尼雅加達、美國華盛頓等地舉行。

雖然《自由時報》也承認Quad-Plus為Quad延伸，但無論從行文、還是語氣，都似乎將此當成了正式官方會談，大在「外交」方面做文章。退一萬步說，真要如台媒口中所說的「外交突破」，為何四大研究機構所屬國家主流媒體上卻幾乎看不到任何相關報道？

觀察者網幾經查詢之後，也僅僅是在推特上發現了一張會議現場截圖而已。

推特截圖

對於美日印澳四國加強合作的「印太戰略」，部分學者和媒體將其渲染為「圍堵中國（大陸）」。我國外交部也曾多次表態，希望四國官方表示無意針對任何國家是實話。外交部部長王毅在3月8日曾明確回應，當今時代，再挑起冷戰已經不合時宜，再搞小圈子對抗更沒有市場。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！