只要還在幣安交易，區塊鏈去中心化就是幌子
不容錯過的區塊鏈報道
——
幣安事件消息一出，眾多韭菜一臉錯愕：不是都說加密貨幣很安全嗎？怎麼還會出現這種問題呢？
其實這已經不是幣圈第一次發生這樣的事情了，早在2014年，比特幣交易所運營商MT.Gox就曾遭到黑客攻擊而破產倒閉；2016年The DAO因代碼漏洞致五千萬美元以太幣失竊，到2017年11月Parity過億美元以太幣被凍結；今年年初，日本的數字資產交易所CoinCheck價值約5.3億美元資產失竊。
這一切似乎都在向我們說明一個問題，所謂加過密的「加密貨幣」並沒有人們想像的那麼安全。
但實際上，加密貨幣（或者數字貨幣）跟我們日常使用的法幣和黃金相比，還是很安全的。
加密貨幣（英文：Cryptocurrency，又譯密碼貨幣，密碼學貨幣）是一種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易媒介。它是基於點對點網路（P2P網路)、沒有發行機構、總量基本固定的加密電子通貨。區塊鏈來保證交易的信任，區塊鏈承載的就是信用。
區塊鏈的本質就是存儲在資料庫里的交易數據，其結構不過是每一條記錄都會記錄前一條區塊頭的哈希值，從而可以實現往前追溯，直到第一個創世區塊。更重要的是，這個資料庫，在P2P網路中分散式存儲，每一個節點都會保存一份拷貝，每一個人都可以公開訪問，查看交易記錄。交易雙方不僅能看到交易結果，整個網路節點都能看到，公開、透明、可追溯。這是加密貨幣的信用保障。
核心的問題我們之前的文章《幣安出事了，聽我們預言的人錢包都安全》中也提到了，問題本身並不出在代幣，而是出在客戶的交易過程中，這是一次大規模通過釣魚獲取用戶賬號並試圖盜幣事件。
黑客在長時間裡，利用第三方釣魚網站偷盜用戶的賬號登錄信息。黑客獲得賬號後，自動創建交易API，並於昨日通過盜取的API Key，在VIA/BTC交易市場，程序化下市價買單，和多個預先充值VIA幣的賬號高價賣VIA。黑客通過交易幣使交易市場產生恐慌效應，並同時在其他交易所大肆做空相關幣種，大部分幣客因為恐慌出現集中拋售，黑客以此來獲取暴利。這次事件中的黑客有組織有紀律，成功利用釣魚網站盜取客戶的賬號信息，在此再次提醒用戶注意保護自己的賬戶安全。
作為比特幣為首的各類數字貨幣的技術保障和理念載體，區塊鏈技術有很大的可能性在未來滲透到國民生活的方方面面，但很顯然，目前理論和技術層面到實際的交易價值之間，存在著比較嚴重的斷層，很明顯的例子就是，區塊鏈技術最核心的理念「去中心化」和「防篡改」並沒有很好地被運用到實際的交易過程中。
從火幣網到幣安，這種與常規交易所並無二致的中心化交易方式中掩藏了巨大的數據安全隱患，投資者通過交易平台進行代幣交易，這本身並不符合區塊鏈「點對點」的交易邏輯。而所有交易數據仍然保留在了交易平台的伺服器上，一旦伺服器被攻破，或者出現類似這次的惡意入侵賬戶事件，所有用戶的交易數據安全無異於刀俎上的魚肉，任人宰割。
目前看來，儘管計算機技術、網路安全等系統風險確實從某種程度上制約著區塊鏈的發展和普及，包括比特幣、以太坊等密碼貨幣作為區塊鏈技術的實現和應用面臨諸多安全問題的困擾。但長期看來，是區塊鏈技術本身所具有的的信息存儲和分享方式，卻有望在將來為潰不成軍的信息安全業界帶來革命性的解決方案。
原因是，區塊鏈的分散式賬本能夠有效防止數據操縱和篡改，通過散列法與密碼學的使用，再結合去中心化結構，使得任何一方都不可能單方面改變區塊鏈賬本上的數據。
首先，每條交易，記賬信息，是一條記錄，每條記錄都會發布到各個不同的節點，節點將檢查最新的記錄打包到一個新的區塊上。然後通過算力證明，將區塊發布到網路。這裡的算力證明其實是有極大的偶然性隨機性，當這個區塊發布後，其他的節點會很快得到這個信息，然後放棄掉當前已經打完包的數據，開始接受新的數據，進行下一步數據打包。因為所有節點的概率一致，保證了任意節點被入侵，被篡改，其數據信息，不會被其他節點接受，也就是保障了主鏈的安全性。
解決網路安全問題並不是一朝一夕的事情，從短期來看，利用技術手段，為中心化數字資產交易所的數據安全提供更多保障，而在長期，具有區塊鏈特質的點對點、去中心化交易所，勢必會成為未來數字貨幣交易的主流趨勢。
-END-
責編：張昆
TAG:深創鏈 |