與天斗與地斗與U23新政斗：誰的「上有政策下有對策」兵法最牛？

《與天斗與地斗與U23新政斗：誰的「上有政策下有對策」兵法最牛？》

2018賽季的中超比賽，才剛過兩輪，而這新出爐的U23新政之下，各隊是如何與天斗與地斗，還要「上有政策下有對策」地與此新政鬥智斗勇的呢？

我們不妨擷取這兩輪比賽中，各隊都使用了哪些應對U23新政的兵法大招吧：

其一，實踐效果最差之應對招術：卡納瓦羅之兩個U23首發。

我們知道，這次足協新政，是為了堵住去年新政實施中，U23球員打不了幾分鐘就換下的弊端，又增加規定了U23與外援上場人數須相等，且必須有一名U23球員首發的要求。

因此，首發的U23，應是球隊中水平最高的年輕球員了。那麼，有沒有球隊敢首發上兩位、甚至三位U23球員的呢？

首發上仨U23，前兩輪還未出現，但首發上倆U23的，就已出現了——有此信心的第一位主帥，就是恆大的卡納瓦羅。

可能，或出於對恆大年輕球員的超級信任，或認為七冠王首發倆U23也沒事，卡帥於是在廣州德比中，首發上了鄧涵文和楊立瑜這兩名國腳級的年輕球員。

可是，讓卡帥失望的是，這卻證明了，足協之所以出此新政，確實是因為中國的U23們水平仍不濟！

鄧涵文攻不上去，也守不回來，可以說是全場被打爆。而楊立瑜出球則明顯不合理，並未能與球隊融合為一體，扎哈維就是抓住楊立瑜的前場失誤丟球，快速反擊中打入了第二球。

卡帥顯然意識到自己這首發倆U23之策，有點冒失和託大了，於是，下半場一開始，卡帥就用另一個U23胡睿寶，換下了鄧涵文，並由此完成了U23的規定。

可是，胡睿寶的表現，更讓人為恆大後怕，因為，此後，恆大的門戶大開，下半場更被連灌了三球。

——卡納瓦羅用血淋淋的教訓，告訴中超其他主帥們：首發倆U23有風險，用時須謹慎啊！

其二，標準用法：首發上一名實力最好的U23，同時上三名外援，大部分比賽時間裡，就能用最強陣比賽，到了最後10分鐘，才讓最後兩名U23上去應付了事。

事實證明，這是目前中超「上有政策、下有對策」中，應對U23新政的「集體智慧之結晶」。

像廣州德比中，富力主帥斯托伊科維奇，即是首發一名U23，只到比賽的第80分鐘後，才讓另兩名U23匆匆完成新政要求的任務。

其三，首發一名U23，如何換上後兩名U23，則出現了令人笑噴的「新玩法」。

例子1：補時階段，才換最後一名U23：

例如，國安首發1名U23後，剩下的2名U23，都是到了比賽將結束時才換上——第3名U23球員，竟然是在補時階段換上，其才上場，終場哨就響了。

或有球迷說，如果此時沒有死球狀態，裁判吹響了終場哨，國安豈不要被判失利了？

其實，少要擔心、休要害怕——在中超，「道高一尺，魔高一丈」，像快要比賽結束，如果己方沒有死球換人的機會，則己方的守門員，此時完全可以倒地假裝抽筋，裁判就得吹哨中斷比賽，這就有了死球換人的機會了。

例子2：華夏幸福的應對更牛叉：最後時刻，用U23替補剛剛換上去的U23！

華夏幸福是在比賽還剩不到十分鐘時，才換上第2個U23；而到了補時階段，其才換第3個U23——令人拍案驚奇和拍案叫絕的是，華夏幸福是用第3名U23，換下剛剛上去的那位U23。

如此考驗主帥算術水平的U23換人法，已難起到足球比賽中換人戰術的魅力與效用了——更多的，是為了完成足協U23新政的任務，像補時階段才換U23上去，這難道不更像是對新政的嘲諷與打臉嗎？

可是，有規則，就有漏洞；有漏洞，別人鑽，也無可指責——球隊終歸是踢的職業足球，人家採取現實主義的做法，同樣也是自然而然、趨利避害的選擇，否則，都像恆大的理想那樣——實現「全華班」不就得了，也就沒必要存在U23新政了吧？

人們也不必去指責球隊鑽規定的空子，就是沒有道德底線——因為，「法規是道德的底線」。管理者還是先自我檢討一下，這個U23的規定本身，是否遵守了足球規律呢？因為，不尊重規律的規定，其實更是一種不道德！

（以上圖片來自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！