薛寶釵在《紅樓夢》是人是妖？她的金鎖究竟是不是一個陰謀？

如果你一定要說是，也好所謂的，反正一千個人，一千個人的《紅樓夢》。

也正是因為這樣吧，大家都喜歡按自己的方式解讀《紅樓夢》。甚至包括很多專家。

如果作為一種遊戲，也沒什麼不可以。反正「愚樂」自己，也「愚樂」大眾嘛。

但如此還想回歸到《紅樓夢》原書的本質，以及本旨，那麼很多東西就不要用遊戲的姿態來解讀，而應該真正讀懂作者的意思。是這意思的就應該大大方方地說是這意思，不是這意思就不應該信口開河也要按自己的意思來「解讀」。

比如說大家對薛寶釵的「解讀」，就是很好的例子。如果讀古文不會吃力的話，全本《紅樓夢》讀下來，沒哪點表現出作者要將薛寶釵寫成一個陰謀家的。作者沒這樣寫，最權威的脂批也沒這樣說。脂批真正說的是：曹雪芹筆下的薛寶釵和林黛玉其實就是同一人，曹讓她們分了身，分成兩個人來演繹這個大故事罷了。

既然大家將脂硯齋理解為曹雪芹的最知己，那麼就應該相信她（或他，因為脂硯齋究竟是男是女目前還說法頗多）的話。如果她（或他）的話你們不信，作者的話你們也不信，就只願相信自己的任意「解讀」，那就沒有任何討論的必要了。

那麼，曹雪芹是如何寫薛寶釵的呢？他為何要寫這麼一個薛寶釵呢？從書中知道，曹雪芹家敗後，生活困頓後，他進行了很多的反思，雖然一些政治的東西他無法去改變，但對自己以及族中子弟的所作所為，他是深深悔恨的。所以，他寫《紅樓夢》的時候，正是為了反思整個人生，以便一邊反省自己，一邊給後人留下一些許啟迪的意義。

為此，就要寫到很多的人物。這些人物中，自然主要分為男人和女人。而寫男人時大家注意到沒有，書中的男人沒幾個真正好的（除柳湘蓮等極少數外），倒是書中的女人，一個個都是那麼的好（除凈虛老女尼、夏金桂等少數幾個外）。

為何？因為在古時的現實當中也好，在曹雪芹經歷的現實當中也好，的確是男人胡作非為的多，敗家的多，而女人都是替罪養，陪葬品。所謂「嫁雞隨雞，嫁狗隨狗」，就算你有千般的好，就算你有萬般的才，以及貌，你都無法決定你的命運，一切只能由男人來決定你的悲喜劇。

這是作者在《紅樓夢》中最想推出的一個思想：我們男人，真的太不該了，再不能如此對待我們的那些可憐的女人們！

於是乎，曹雪芹在書中寫了很多又美又聰明心腸又好的女人，但又幾乎無一不是悲劇的女人。為此，還專門為她們寫下了一個個「判詞」。

但再悲曹雪芹也要寫，他甚至寫了一個十全十美的薛寶釵。他把萬般的理想化的夢想都傾注到了薛寶釵的身上，但又不得不同樣地給薛寶釵安排了一個悲劇的人生。因為只有這樣，現實中的人才會更好地反思：為何我們連這麼好的女人都不知珍惜，都隨意辜負了！

這才是曹雪芹寫《紅樓夢》真正的目的。這才是曹雪芹把薛寶釵寫得這麼完美的真正意圖。也正是因為這樣，《紅樓夢》一書才有了永恆的意義。

可是，偏偏有人認死理，偏要把薛寶釵當成了陰謀家，而且死活聽不進別人的話。既如此，文字小站也就無話可說了。

企鵝號：文字小站

2018.3.9

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！